根拠としては弱いのではないですか? 有 4 p.9 「指針では、ごみ処理有料化の検討を開始する判断基準として、「令和7年度に見込まれる一人あたりのごみ焼却量…
ここから本文です。 |
根拠としては弱いのではないですか? 有 4 p.9 「指針では、ごみ処理有料化の検討を開始する判断基準として、「令和7年度に見込まれる一人あたりのごみ焼却量…
映される 仕組みにはなっていません。 ごみの排出量に応じて、一定の負担を求めることにより費用負担の公 平化を図ることができ、ごみを減量する行動への動機付…
映される 仕組みにはなっていません。 ごみの排出量に応じて、一定の負担を求めることにより費用負担の公 平化を図ることができ、ごみを減量する行動への動機付…
コストが高く、直営にはない手 数料、役員報酬、配当、税金が発生するため、従来手法 よりもコストを削減することは難しく、コストを削減す るとしたら人件費とい…
明確な数値基準はないと考えられる指標ですが、他団体の平均値を大きく上回ってい る状況です。これは、水道普及の過程で必要とされる設備投資額の財源を主に企業…
えずに生活出来る方法はないでしょうか。DV 被害者家族での子どもの教育が一時保護をされている期間でも 受けられる環境を作ってもらえると良いと思います。DV …
人情報を消去することはない。 ・ディスク交換やハード更改等の際は、中間サーバ・プラットフォームの保守・運用を行う事業者におい て、保存された情報が読み出しで…
ままでも良い のではないか(仲) 再整備に合わせて使用料設定の再 検討が必要(卸) 市場として安定した利益を確保す るための施設、機能を整…
て、お金をかけるのでは なく、来場した人が SNS を通じて勝手に広めてくれるそのよ うな現場づくりにも力を入れてはどうか。 デジタル技術を活用した文化…
■山頂部は広くはないので、障がい者と同伴者のみをと対象する特別公開日を設けるべき ではないか。 ■ロープウェーから山上部(城)までの整備(車椅子でも…
掲げる行為 をしてはならない。 1 都市公園を損傷 し、又は汚損すること。 2 竹木を伐採し、又 は植物を採取するこ と。 3 土地の形質を…
地区については十分ではない。 整備は段階的に進めることとし、未解明な点が多いD、F地区については、まずは内容確 認のための試掘調査を進め、整備の方針が固まっ…
庭園として捉えるのではなく、館の中心を流れる谷川や 滝を中心とした自然地形を活かした庭園とし、全体が大きな一つの庭園と特徴づけている(井川 2015)。 …
って終わりにするのではなく、その ボランティアや学校での学びを通して自分たちに何ができるのかを考え、さら に活動をしていくことで、学生やそれを見守る地域の方…
減少を前提にするのではなく、増加させる施策が必要。 ・名古屋のベッドタウンとして若い世代を増加させる等、ターゲットを決める必要がある。 本市では、人口減少…
人情報を消去することはない。 ・ディスク交換やハード更改等の際は、中間サーバ・プラットフォームの保守・運用を行う事業者におい て、保存された情報が読み出しで…
な計画を提示すべきではないかと思います。市民 に分かりやすく明確に示してください。 岐阜市では、まちづくりの総合的な方針を示している 「岐阜市未来のまち…
けてみるのも良いのではないか。岐阜市 場は魚介類だけでなく野菜や青果もあると聞く。それらを様々な形で提供 してはどうか。 令和 2 年の卸売市場法…
と自体が非常に困難ではないか。『未来都市像』という よりは、「岐阜市」が市民、企業、行政等ステークホルダーが共有する『普遍的な価値 観』を明確に伝えた上で、…
原動力となる他都市にはない地域資源を磨き高め、本物志向の観光まちづくり や中心市街地におけるにぎわい創出などにより産業の活性化を図っていきます。 【技…