予算の範囲において決定(均等割・児童生徒割・学校数割・教職員数割にて各市町が負担) 2340040 00 0 1 0 005番号 ― 0 0 …
ここから本文です。 |
予算の範囲において決定(均等割・児童生徒割・学校数割・教職員数割にて各市町が負担) 2340040 00 0 1 0 005番号 ― 0 0 …
利用者負担金軽減の決定者 単位 人 令和2年度 令和3年度 令和4年度 令和2年度 令和3年度 令和4年度 目標値 25 25 25 実績値 1 5 …
考会に推薦する4名を決定する。 人日(人) 社会や世界に向けての意見や提案および将来の夢・家族・友達等課題に応じたテーマ 市内各中学校代表1名が主張 事…
入札により受託業者を決定しており公平である。 目標値 1,300 1,300 1,300 実績値 2,601 2,799 3,758 評価項目 評価 理由…
よる検討を重ねた上で決定され、公平性には問題はないと思われ る。 目標値 - 6 - 実績値 - 6 - 評価項目 評価 理由(可能な限り定量的又は定性…
意見を参考にして意思決定を行う。 情報公開と意見提出機会の保障 岐阜市の主要計画・施策及び市民に直接影響を与える事業に関して 市民等(①市内に住所を有する…
活動に応じての支援を決定している。 目標値 8,500 8,500 8,500 実績値 1,805 2,328 4,080 評価項目 評価 理由(可能な限…
事業は、都市計画法で決定された都市計画に基づき行 われる事業であり、快適で安全な都市環境の創出などが実現される極 めて公共性の高い事業である。 目標値 0…
合計により補助金額を決定している。 必要性 ①目的が市民・社会のニーズに合っているか ②事業を市が担う必要があるか(民間・国・県) ③類似の事業…
令和4年度末で廃止が決定しているため、これまでの指定管理ではな く、業務委託により、管理を委託。そのため効率性は低い。 令和4年度末で廃止が決定しているため…
、抽選により貸出者を決定 している。 類似の事業はない。 効率性 ①費用対効果 ②他に効率的な方法はないか (広域・民間活用・市民協働な…
た見 直しを行い、決定していく。 必要性 ①目的が市民・社会のニーズに合っているか ②事業を市が担う必要があるか(民間・国・県) ③類似の事業…
意向や適性等を踏まえ決定しており、公平性は保たれている。 目標値 ― ― ― 実績値 ― ― ― 評価項目 評価 理由(可能な限り定量的又は定性的な指標を…
まえた見直しを行い、決定していく。 必要性 ①目的が市民・社会のニーズに合っているか ②事業を市が担う必要があるか(民間・国・県) ③類似の事業…
率的である。布設の決定は採算性を考慮して決定しており、費用対効 果は保たれている。 事業の採算性が得られる区域は、公共下水道として市町村が実施す るのが…
ためか) 地区計画決定された市内23地区において、区画道路を計画幅員に拡幅するため、寄附・買収 による用地の取得 人日(人) 地区計画道路(拡幅計画のあ…
域の選考会へ市代表を決定し、4人を推薦した。 令和元年度決算額 令和2年度決算額 令和3年度決算額 人件費(千円) 人日(人) 事業の目的 市内の中学生…
予算の範囲において決定(均等割・児童生徒割・学校数割・教職員数割にて各市町が負担) 事 業 名 担当部名 教育委員会事務局 担当課名 誰に 岐阜地区教…
意見を参考にして意思決定を行う。 人日(人) 情報公開と意見提出機会の保障 岐阜市の主要計画・施策及び市民に直接影響を与える事業に関して 事 業 名 …
た 見直しを行い、決定していく。 必要性 (①目的が市民・社会のニーズに合っているか) (②事業を市が担う必要があるか(民間・国・県)) ※【…