域内での指導等は市にしかできない業務である。 成果指標名 指導等件数 単位 件 令和3年度 令和4年度 令和5年度 令和3年度 令和4年度 令和5年度 …
ここから本文です。 |
域内での指導等は市にしかできない業務である。 成果指標名 指導等件数 単位 件 令和3年度 令和4年度 令和5年度 令和3年度 令和4年度 令和5年度 …
業に生かされている。しかし、案件によっては寄せられ る意見数が少ないものもある。 市の主要計画・施策及び市民に直接影響を与える事業に関して、市 民からの意…
込まれる。 市議会しかできない 成果指標名 市民の議会関心度・市政参画度 単位 - 令和3年度 令和4年度 令和5年度 令和3年度 令和4年度 令和5年…
期待できる。 除却しか解決策がない空き家に対する施策は、分かりやすく効率的で ある。 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画した将来に効…
支援できる役割は本市しかない。 公平性 ・受益者及び受益者負担は適正か ※【2】【6】【7】から 中 本市の幼児教育の振興に寄与する助成であるこ…
プリを開発した委託先しかない。 令和5年度に費用面も踏まえて新たなアプリに入れ替える予定 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画した将来に…
が事 業を実施するしかない。 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画した将来に効果が得られる見込か ※【2】【7】から 高 木曽川…
働事業は市町村単位でしか実施 することができないため、委託できる部分も含めて今後も市として実施 していく必要がある。 有効性 ・期待した効果が得られ…
適正であるといえる。しかしなが ら、他都市において受益者負担を導入する動きもあるため、動向を注 視していく。 目標値 - - 106 実績値 - - 1…
チャン、CCNの2社しかなく、 他に効率的な方法はない。 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画した将来に効果が得られる見込か ※【2…
しいものがある。 しかし、青少年や青少年育成団体が無料で利用できる唯一無二の施設であ り、市内全域にあることで公平な利用を確保しなければならない。 市の外…
するのものではない。しかし、育成補助とし ての役割は終えたと判断し、令和4年度より補助金は廃止した。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方…
ってネット被害に発展しかねない事案等、 不審者による事件は後を絶たない。また、交通事故の危険性、荒天時での河・用水路における危険性も心配される。各小学校で …
組を継続していく中でしか 実現できない。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画した将来に効果が得られる見込か) ※【2】【7】から …
支援できる役割は本市しかない。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協働)) …
に比べて限られた人数しか参加 できていないが、令和4年度新入生アンケートでは、約20%が影響し たと回答しており、学生募集に一定の効果がある。 目標値 1…
普段、作品を通じてしか接することのできない作家を招いて語ってもらうことにより、作家の作品 のみならず作家自身の魅力に触れる機会を作る。作家を知り、作品の理解…
な状況となっている。しかし、相談窓口を設けていてもそこまで声が届けられない等、顕在化・ 表面化してきてない問題等があると考えられる。そこで、孤独・孤立で不安を…
業に生かされている。しかし、案件によっては寄せられ る意見数が少ないものもある。 目標値 30%以上 30%以上 30%以上 実績値 17.8 16.2 …
行うものである。 しかし、布設要件や基準などは、人口減少やコンパクトシティの推進な ど将来的に需要が減少していく現状を十分認識し、事業の採算性が 得られる…