本文へ

件費以外の費用は要しないため、費用対効 果は高い。 市民に情報を速やかに届けるため、様々なツールで情報を発信するこ とが重要であるため、適切である。 　…

きな低下を示してはいない ため、一定の効果はある。市独自の単位認証制度を取り入れており、 毎年30～50名程度の方に単位証（賞讃状）を授与している。講座を受…

らず、受益者の負担がないため適正で ある。 目標値 - 35 35 実績値 - 0 0 評価項目 評価 理由（可能な限り定量的又は定性的な指標を用いて説…

負担 類似の事業がないため、統廃合はできない 　効率性 　①費用対効果 　②他に効率的な方法はないか 　　　（広域・民間活用・市民協働など） 　※【…

・県による補助制度はないため、市が市民（高齢者等）の生命の安 全確保のための一助となる事業として実施する必要がある。 成果指標名 耐震シェルター等の設置件数…

小学校に入学でき ないため、他に方法がない。 　有効性 　・期待した効果が得られたか 　　又は計画した将来に効果が得られる見込か 　※【２】【７】から…

に結果がでるものではないため、今後も継続した取り組みが必要 である。 （本事業の少子化対策への貢献度合については、国（こども家庭庁）において も、検証中の…

ることから統合はできないため、岐阜市で実施する必要がある。 　効率性 　①費用対効果 　②他に効率的な方法はないか 　　　（広域・民間活用・市民協働など…

かなうことができ ないため、市の補助が必要である。 成果指標名 巡回・窓口指導 単位 件 令和３年度 令和４年度 令和５年度 令和３年度 令和４年度 令…

施 することができないため、委託できる部分も含めて今後も市として実施 していく必要がある。 　有効性 　・期待した効果が得られたか 　　又は計画した将…

必ずしも適うものではないため、当市において独自に行う必要がある。 　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から 高 市政運営…

業費がそれほど大きくないため、少ない予算でいかに大きな効果 を生むことができるかが課題。また、岐阜市（40万円）と他3市（20万円） とで負担金額が異なる点…

において、類似事業はないため、統廃合はできない。 　効率性 　①費用対効果 　②他に効率的な方法はないか 　　　（広域・民間活用・市民協働など） 　※…

に結果がでるものではないため、今後も継続した取り組みが必要 である。 　必要性 　①目的が市民・社会のニーズに合っているか 　②事業を市が担う必要がある…

きる人員等が本市にはないため、補助金を支給 することが一番効率的といえる。 　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から 中…

において、類似事業はないため、統廃合はで きない。 　効率性 　①費用対効果 　②他に効率的な方法はないか 　　　（広域・民間活用・市民協働など） …

らず、受益者の負担がないため適正で ある。 目標値 - - 35 実績値 - - 0 評価項目 評価 理由（可能な限り定量的又は定性的な指標を用いて説明…

る。 類似の事業はないため、統廃合は難しい。 　効率性 　①費用対効果 　②他に効率的な方法はないか 　　　（広域・民間活用・市民協働など） 　※【…

において、学びを止めないための在宅・ オンライン学習に必要な環境整備のため、また、平常時においても、学校の授業や家庭での学 習を通じ、個別最適化された学びの…

かなうことができ ないため、市の補助が必要である。 成果指標名 巡回・窓口指導 単位 件 令和２年度 令和３年度 令和４年度 令和２年度 令和３年度 令…