本文へ

業は、原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であること から公平性は高い。 目標値 ― ― ― 実績値 ― ― ― 評価項目 評価 理由（可能な限り定…

高 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公平性が高 い。 目標値 ― ― ― 実績値 ― ― ― 評価項目 評価 理由（可能な限り定量…

業は、原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であること から公平性は高い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維…

高 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公平性が高 い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持…

高 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公平 性は高い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持 …

高 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公平 性が高い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持 …

高 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公 平性は高い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持…

高 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公平性が 高い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持…

ら 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公 平性は高い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 布設要望に応…

高 原則、受益者が使用量に応じて負担する事業であるため、公 平性が高い。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持…