る。なお、民間が 参入して当該事業の安定かつ継続的な維持確保・運営推進するのはまず不可能 である。 市が実施することにより事業効果が高くなる 市が実施す…
| ここから本文です。 |
る。なお、民間が 参入して当該事業の安定かつ継続的な維持確保・運営推進するのはまず不可能 である。 市が実施することにより事業効果が高くなる 市が実施す…
発や新規事 業への参入などは、多額の費用がかかり、中小企業等にとってはハー ドルが高い。そのため補助率を高めに設定し、共同研究開発等にチャ レンジしやすい…
される。なお、民間が参入して当該事業の安定かつ継続的な維持確保・運営推進す るのはまず不可能である。 成果指標名 保護者の経済的負担の軽減 単位 千円 令…
発や新規事 業への参入などは、多額の費用がかかり、中小企業等にとってはハー ドルが高い。そのため補助率を高めに設定し、共同研究開発等にチャ レンジしやすい…
される。なお、民間が参入して当 該事業の安定かつ継続的な維持確保・運営推進するのはまず不可能である。 成果指標名 保護者の経済的負担の軽減 単位 千円 令…
成事業である。民間が参入して当該事業の安定かつ継続的な維 持確保・運営推進するのはまず不可能である。 成果指標名 1人当たりの年間平均受診件数 単位 件/年…
れており、民間の市場参入は期 待できない。 類似の事業はない。 効率性 ①費用対効果 ②他に効率的な方法はないか (広域・民間活用・市民…
厳しく、今以上の民間参入が期待できない。 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画した将来に効果が得られる見込か ※【2】【7】から 高…
される。なお、民間が参入して当該事業の安定かつ 継続的な維持確保・運営推進するのはまず不可能である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方…
れており、民間の市場参入は期 待できない。 地域の実情に合わせて行う必要があり、市の関与は妥当である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的…
発や新規事業への 参入などは、多額の費用がかかり、中小企業等にとってはハードルが高い。そ のため補助率を高めに設定し、共同研究開発等にチャレンジしやすい環境…
厳しく、今以上の民間参入が期待できない。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画した将来に効果が得られる見込か) ※【2】【7】から 高…
成事業である。民間が参入して当該事業の安定か つ継続的な維持確保・運営推進するのはまず不可能である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方…
成事業である。民間が参入して当該事業の安定か つ継続的な維持確保・運営推進するのはまず不可能である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法…
厳しく、今以上の民間参入が期待できな い。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画した将来に効果が得られる見込か) ※【2】【7】から …
れており、民間の市場参 入は期待できない。 地域の実情に合わせて行う必要があり、市の関与は妥当であ る。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率…
る。なお、民間が参入して当該事業の安定かつ継続的な維持確保・運営推進 するのはまず不可能である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法…