本文へ

　公平性 （受益者及び受益者負担は適正か） 　※【２】【６】【７】から 中 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現…

　公平性 （受益者及び受益者負担は適正か） 　※【２】【６】【７】から 高 市民が等しく受益しており、公平性に問題はない。 〔総合評価〕 （…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和元年度 令和2年度 令和3年度 事業受益者 来…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和元年度 令和2年度 令和3年度 事業受益者 市…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和元年度 令和2年度 令和3年度 事業受益者 市…

　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から 高 市民に開かれたという点において適正。 目標値 - - - 実績値 - …

　公平性 （受益者及び受益者負担は適正か） 　※【２】【６】【７】から 高 ストックマネジメント計画に基づく計画により、下水管渠の改良・更新を …

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和２年度 令和３年度 令和４年度 事業受益者 市…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和元年度 令和2年度 令和3年度 事業受益者 流…

　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から 中 木曽川右岸流域下水道事業の役割を市民に広報するための事業で あるため、…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和２年度 令和３年度 令和４年度 事業受益者 岐…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和２年度 令和３年度 令和４年度 事業受益者 水…

　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から 中 母子家庭等へ広く周知を図って加入を促進しているが、加入率が低い ことか…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和元年度 令和2年度 令和3年度 事業受益者 土地建物権利者…

　公平性 （受益者及び受益者負担は適正か） 　※【２】【６】【７】から 中 困難さを抱える子ども及び育てにくさを感じる保護者であれば誰でも相 談…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和２年度 令和３年度 令和４年度 事業受益者 岐…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 令和２年度 令和３年度 令和４年度 事業受益者 岐…

【８.評価】 受益者負担額（千円） 0 0 0 受益者負担率（％） 0.0% 0.0% 0.0% 平成３０年度 令和元年度 令和２年度 事業受益者 …

　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から 高 受益者負担は、概ね公平性を確保していると考える。 目標値 62,780 …

【８.評価】 受益者負担額（千円） 1,592 2,973 1,599 受益者負担率（％） 12.2% 24.3% 16.1% 令和２年度 令和３年度…