本文へ

②粗大ごみの処理は、基礎自治体の責務であり、市が主体的に進め る必要がある。 　効率性 （①費用対効果） （②他に効率的な方法がないか 　　　　　…

一般廃棄物の処理は、基礎自治体の責務であり、市が主体 的に進める必要がある。 　効率性 （①費用対効果） （②他に効率的な方法がないか （広域・民…

ごみのリサイクルは、基礎自治体の責務であり、市 が主体的に進める必要がある。 市が実施することにより事業効果が高くなる 市が実施する必要性はあまり高くない…

一般廃棄物の処理は基礎自治体に委ねられた業務である。 　効率性 （①費用対効果） （②他に効率的な方法がないか （広域・民間活用・市民協働）） …

生命を維持するために基礎自治体が行う適正な事業である。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持 南海トラフ巨大地震…

のまちづくりに向け、基礎自治体である市が担うべき役 割である。 市が実施することにより事業効果が高くなる 市が実施する必要性はあまり高くない 効率化によ…

一般廃棄物の処理は基礎自治体に委ねられた業務である。 　効率性 （①費用対効果） （②他に効率的な方法がないか 　　　　　　　　　　　　 （広域・…

生命を維持するために基礎自治体が行う適正な事業である。 目標値 - - - 実績値 - - - 評価項目 評価 理由（可能な限り定量的又は定性的な指標を用…

一般廃棄物の処理は基礎自治体に委ねられた業務である。 成果指標名 雑がみの回収量 単位 t 令和２年度 令和３年度 令和４年度 令和２年度 令和３年度 …

の都市づくりに向け、基礎自治体である市が担うべき役割である。 成果指標名 まちなか居住者の増加 単位 人 令和３年度 令和４年度 令和５年度 令和３年度 …

が、住民により身近な基礎自治体である市が実 施することにより、普及効果が期待できる。 また、今後は地域や企業においても積極的に取り組んでいくべき課題である …

生命を維持するために基礎自治体が行う適正 な事業である。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持 南海トラフ巨大地…

ごみのリサイクルは、基礎自治体の責務であり、市が主体的に進 める必要がある。 　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から …

が、住民により身近な基礎自治体であ る市が実施することにより、普及効果が期待できる。 また、今後は地域や企業においても積極的に取り組んでいくべき課題 であ…

完、相互連携のために基礎自治体で構成する協議 会である。 市が実施することにより事業効果が高くなる 市が実施する必要性はあまり高くない 効率化により事業…

の状況を把握している基礎自治体が事業を実施することが適当 である。 成果指標名 参加者数 単位 人 令和3年度 令和4年度 令和5年度 令和3年度 令和…

ごみのリサイクルは、基礎自治体の責務であり、市が主体的に進 める必要がある。 　公平性 　・受益者及び受益者負担は適正か 　※【２】【６】【７】から …

が、住民により身近な基礎自治体である 市が実施することにより、普及効果が期待できる。また、障がい者団体 や教育関係機関（大学）等との連携を図りイベントを開催…

生命を維持するために基礎自治体が行う適正な事業である。 目標値 - - - 実績値 - - - 評価項目 評価 理由（可能な限り定量的又は定性的な指標を用…

するため、市民に近い基礎自治体である本市が実 施する必要がある。 　効率性 （①費用対効果） （②他に効率的な方法がないか 　　　　　　　　　　　…