本文へ

険事業であり、本市の負担割合は12.5%である。 地域特性に合わせ住民の身近なところで実施する必要があるため、広 域実施できない。 フレイル予防及びロコモ…

り賄っている。受益者負担割 合が、より増加することが望ましいが、公平性の観点からは適正である と考える。 目標値 - - - 実績値 - - - 評価…

おり、契約に基づいた負担割合で実施しているため、 適正である。 目標値 - - - 実績値 - - - 評価項目 評価 理由（可能な限り定量的又は定性的…

険事業であり、本市の負担割合は12.4%である。 地域特性に合わせ住民の身近なところで実施する必要があるため、広 域実施できない。 　有効性 　・期待し…

事業）として実施（国負担割合： 39.5％）しており、介護サービス事業者に対しては、市町村が実施する 本事業に協力する努力義務を課している。（岐阜市指定介護…

り賄っている。受益者負担割 合が、より増加することが望ましいが、公平性の観点からは適正である と考える。 目標値 - - - 実績値 - - - 評価…

は 少ない（受益者負担割合の目標40％に満たない）ことから、収入増、支 出減の方策を検討する。 　必要性 　①目的が市民・社会のニーズに合っているか …

成果指標名 出場費の負担割合（補助金額／出場費） 単位 ％ 令和２年度 令和３年度 令和４年度 令和２年度 令和３年度 令和４年度 目標値 4,000 4…

成果指標名 出場費の負担割合（補助金額／出場費） 単位 ％ 令和元年度 令和2年度 令和3年度 令和元年度 令和2年度 令和3年度 目標値 4,000 4…

り賄っている。受益者負担割 合が、より増加することが望ましいが、公平性の観点からは適正である と考える。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小…

険事業であり、本市の負担割合は12.4%である。 地域特性に合わせ住民の身近なところで実施する必要がある ため、広域実施できない。 　有効性 （期待し…

おり、契約に基づいた負担割合で実施しているため、 適正である。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持 長良川下…

事業）として実施（国負担 割合：39.5％）しており、介護サービス事業者に対しては、市町 村が実施する本事業に協力する努力義務が規定されている。 （指定介…

１２、事業主１/４の負担割合となる。 　効率性 （①費用対効果） （②他に効率的な方法がないか 　　　　　　　　　　　　 （広域・民間活用・市民協働…

険事業であり、本市の負担割合は12.5%である。 地域特性に合わせ住民の身近なところで実施する必要がある ため、広域実施できない。 　有効性 （期待し…

ただし、県や各市の負担割合の変更及び現在負担金を徴収し ていない町村への負担金請求などをジェトロ岐阜貿易情報セ ンターに求める必要がある。 　必要性 …

おり、契約に基づいた負担割合で実施 しているため、適正である。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持 長良川下…

事業）として実施（国負担割合： 39.5％）しており、介護サービス事業者に対しては、市町村が実施す る本事業に協力する努力義務が規定されており、現状維持とす…

１２、事業主１/４の負担割合となる。 　効率性 （①費用対効果） （②他に効率的な方法がないか 　　　　　　　　　　　　 （広域・民間活用・市民協働…

本協議会の構成市町の負担割合は、概ね同水準であり、公平性は保 たれている。 〔総合評価〕 （現状維持・改善（統合・縮小含む。）・廃止） 現状 維持…