織で構成される協会に関与することが効率的 である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画…
ここから本文です。 |
織で構成される協会に関与することが効率的 である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画…
であることから、市の関与は妥当である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協…
であることから、市の関与は妥当である。 成果指標名 不適正なごみの排出 単位 件 令和2年度 令和3年度 令和4年度 令和2年度 令和3年度 令和4年度 …
織で構成される協会に関与することが効率的 である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画し…
であることから、市の関与は妥当である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協働)) ※【1】【3】…
滑な実施のために市の関与も必要であ る。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市…
滑な実施のために市の関与も必要である。 成果指標名 研修会・業務講習会の開催 単位 回 令和2年度 令和3年度 令和4年度 令和2年度 令和3年度 令和4…
織で構成される協会に関与することが 効率的である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画し…
織で構成される協会に関与することが 効率的である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画した…
であることから、市の関与は妥当である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協…
であることから、市の関与は妥当である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協…
滑な実施のために市の関与も必要である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協働)) ※【1】【3】…
織で構成される協会に関与することが 効率的である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画し…
滑な実施のために市の関与も必要であ る。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市…
滑な実施のために市の関与も必要であ る。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市…
れるもの であり、関与することが効率的である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 ・期待した効果が得られたか 又は計画した…
行う必要があり、市の関与は妥当である。 成果指標名 市内における農地の集積率 単位 % 令和2年度 令和3年度 令和4年度 令和2年度 令和3年度 令和4…
光部局、教育部局)が関与している。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協働)…
れるもの であり、関与することが効率的である。 公共性の高い事業内容であり他に担い手がない。 有効性 (期待した効果が得られたか 又は計画した将…
行う必要があり、市の関与は妥当である。 効率性 (①費用対効果) (②他に効率的な方法がないか (広域・民間活用・市民協…