本文へ

ならないことが自分で判断できない。 □　医療機器の装着等している。　　　□　顔を見ても知人や家族とわからない。　　　□　ベッドから起き上がることが難し い。…

のか、災害時には誰の判断や指揮命令下で動くのか体制がわからなかった（これは公 助という捉え方で良い？）。避難場所のある各地域ごとの責任者？自治会長？の障害への…

や研修の取り組み方、判断に迷う際の対応など、疑問を直接聞 くことができ、とても参考になった。 ・職員間同士が虐待に関することについて話し合える風土が大切で…

えてこない。だから、判断しかねている。 ４について ・今の体制で緊急時の対応ができると思えないため。 ５について ・地域生活支援拠点『体験機会・場』はグ…

待かどうかを職場内で判断するのではなく、見た人が 通報や相談をし、市町村がそれを判断していくことになるので、見た人が行政に伝える仕組みを 取ってほしい。 …

■今やることを⾃分で判断することが難しい 【変化への対応が難しい】 ■先の予測をすることが難しい ■臨機応変に判断することが難しい ■⾃分のやり⽅から抜…

害者手帳の等級でしか判断できないため、どれくらいの割 合で医療的ケアが必要な方がいるのか把握できていない。個別避難計画の活用についても、 地域・自治会の協力…

所への避難の必要性が判断される手順では、 避難が間に合わないのではないか。 ・避難所が遠いことは仕方ないが、障がい分野と高齢分野の支援者が日頃から連携…

上で明らかに虐待だと判断された場合に認定している。 ・サテライトに紹介したケースは、そのままサテライトが⾧く関わっているのか、繋ぎ先が見 つかるま…

ーパーソンにすべきか判断に困る。 ・主の病名が別の診療科でも精神障害を理由に転院を断られることあり。 ・入院について病院側から個室対応を依頼され、経済的な負…

討で きた。虐待の判断や相談・通報に迷うこともあるだろうが、虐待防止・早期発見のために は、各関係機関における日々の支援および連携が大切であることを再認識で…

の開催は難し いと判断し中止としたが、来年度は関係機関と協議したいと考えている。 【来年度専門部会のテーマについて】 ・障がい者も長生きする…

て認定の甘さについて判断はできない。令和 4 年度からの虐 待防止委員会設置が義務化されることからも、事業所、行政共に障がい者虐待防止に 対する意識を高めて…

生活自立支援事業も、判断能力が十分でない人が地域で自立 　　　して生活ができるように、福祉サービスの利用支援や日常的な金銭管理を行っています。その人に必要な諸…

者からの要望を受けて判断していく。精神障がい者は居住先か ら断られることが多い。  相談支援専門員一人では一般相談支援業務まで行うのは困難。 岐阜市の社…

示によらず職員自らの判断で薬を使用したことがある。 　 　 ５　通所者への強要や行為の制限 　 　 　 ①通所者に対して、わいせつな発言や行為をし…

支援委員会で総合的に判断し ていく。判定結果を保護者に伝え、合意形成を図り、就学の場を決定していく。 ⑤学校と関係機関との連携について …

難しいという支援員の判断により、一日、別室で過ごす。別室で支援員と二人きりになると徐々に落ち着き、その部屋では、落ち着いて食事をとることができる 。 　 …

による医療的処置又は判断を行うとともに、地域支援センター等と連携し、在宅での医療及び福祉サービスにつなげる活動を行う。 　　　　　 3 [Page…

があれば指導監査課の判断により監査を行うことはあるが、通常 3 年に 1 回実地指 導を行う。 ・実地指導においては虐待対応の体制、職員の勤務体…