これまでの取り組みを評価し、「健康寿命の延伸」、「早死の減少」、「生活の質の向上」の基本目標を継承した「第四次ぎふ市民健康基本計画」を策定しました。 「市民誰…
ここから本文です。 |
これまでの取り組みを評価し、「健康寿命の延伸」、「早死の減少」、「生活の質の向上」の基本目標を継承した「第四次ぎふ市民健康基本計画」を策定しました。 「市民誰…
生活全般の状況などを評価し、利用者の立場に 立った生活・課題の把握(アセスメント)を行い、就労継続支援の提供に努める。 特色 当該地域に近い利用者が多く、…
第3章 第3次計画の評価と課題 (PDF 961.8KB) 第4章 本計画の基本的な考え方 (PDF 1.1MB) 第5章 食育の推進に関す…
ネーターの配置 を評価する加算を創設 <地域生活支援拠点等機能強化加算【新設】500単位/⽉> • 強度⾏動障害を有する障害者の受⼊体制の強化や、「中核的…
(地域課題検討部会/評価・検証部会)」 から構成されています。 「協議会」に関する庶務は、事務局として障がい福祉課 相談係が運営してい…
会 小委員会 (評価・検証) 「地域生活支援拠点等の運用状況の検証」についての意見交換 岐阜市障害者総合支援協議会委員 4名 2月 岐阜市障害者 総…
割合 65% 中間評価結果より抜粋 (令和5年1月30日九州・沖縄地域共生社会推進フォーラム) 〇認知症施策推進大綱に沿って、認知症の人ができる限り地域のよ…
分析し特性を踏まえたアセスメントから、支援の計画・実 施・評価を行い支援していく。 ・支援計画の作成には、短期的かつ具体的で実現可能な目標設定をし…
B´間 増減比 評 価 ※ 3 訪 問 系 サ ー ビ ス 訪問介護 111.9 103.0 57.5 訪問入浴介護 108.9…
能強化推進交付⾦等の評価指標の⾒直しの考え⽅・・P3 4 令和6年度評価指標のポイント・・・・・・・・・・・・・・P4 5 評価結果について・・・・・・・・…
答欄」については、各評価指標の留意点等を踏まえ、該当する場合は○、該当しない場合は×を、プルダウンから選択して下さい。 ※3 「記載欄」については、「記載事…
進捗の把握と分析・評価 ············· 105 (2) 計画や方策の見直し ················ 105 第8章 資 …
3 第4次計画の評価 72 (1) 障がいのある人が参画するまちづくり ·· 72 (2) 障がいのある人が自ら望む場所で生活 するためのまち…
びその家族を訪問し、アセスメント、家族 支援などの初期の支援を包括的、集中的(おおむね6か月)に行い、自立生活の サポートを行うチームをいう。 認知症地…
エ 効果等に関する評価指標を設けます。また、客観的に分析するため、既存デー タを活用するだけでなく、新たなデータの利活用に向けて必要な検討も行いま す。 …
・重度化防止に向けた評価指標を含む) 評価指標 基準値 令和 4 年度 目標値 令和 6 年度 令和 7 年度 令和 8 年度 生きがい…
・重度化防止に向けた評価指標を含む) 評価指標 基準値 令和 4 年度 目標値 令和 6 年度 令和 7 年度 令和 8 年度 生きがい…
を促進します。 評価指標 基準値 令和4年度 目標値 令和6年度 令和7年度 令和8年度 生きがいを持つ高齢者の割合 ※1 54.0% …
実施。年度末には事業評価を⾏った。 ハイリスクアプローチ(糖尿病性腎症重症化予防事業) 令和3年度のすこやか健診の受診者で、糖尿病未治療者への 受診勧奨や…
支援方法の検討不足(アセスメントが不十分) ・理解不足のため本人の潜在的な問題へ向き合うことが困難 ・職員のスキル不足 ・対応に追われ職員が疲弊する ・…