、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁に…
ここから本文です。 |
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁に…
時期の河川水質による影響の可能性あり大きな変動は見られない大きな変動は見られない水位変動が大きい
に問題となる周辺への影響は特に認められない。 今後も、環境への影響を監視する。 河川水は、これまでの水質濃度と同様な傾向を示し、大きな変化は見られない。 水…
努めるとともに、環境影響につい ての評価をする上で、モニタリングを引き続き実施する。 保有水の水質調査を4回/年、電気伝導率等は常時観測を実施する。 今後…
現場内からの周辺への影響は認められない。 引続き、監視を行うものとする。 河川水は、これまでの水質濃度と同様な傾向を示し、大きな変化は見られない。 水質濃…
て、周辺環境に与える影響を継続的に調査し、それらの異変を速やかに把握し、敏速な対策に資すること、ならびに支障除去事業による影響を監視することにより、人の健康を保…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施してい…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施してい…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施してい…
ることから、廃棄物の影響を受けていることが認められる。 沢水と比較すると電気伝導率、全有機体炭素量、イオン類が高いことから、廃棄物の影響を受けていることが認め…
設された廃棄物からの影響が考えられる。 0.0182600.0133300.009190RW-50.0121900.006720.0366800.018280…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁に…
、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施した調査 当該調査のバックグラウンドとなるもので、問題となる数値はない。 当該調査のバックグラウンドとなる…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査※ 詳細調査とは、平成 16 年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために…
° の引上げによる影響<地下水 (Bw-01 ・ Bw-02) >地下水位に関しては BW-02 で比較的変動が大きく現れており、降雨による水位上…
から降雨による希釈の影響が考えられる。