本文へ

の影響は特にないと考えられる。 実施した項目からは、直ちに問題がある数値は認められない。 河川水の水質は、降雨による影響で一時的な変動があるものの、昨年度に…

溜まっていることが考えら れるため、水面の直上と思われる深度（G-25：6ｍ、G-30：15m）における温度を測定した。 表 モニタリング孔内部温度及び発生…

成によ るものと考えられ、河川への影響は大きくない。 対策工事後の現場内からの周辺への影響は、これまで認められない。 今年度は、場内止水壁の推進工が実施さ…

合成によるものと考えられ、河川への影響は大きくない。 対策工事後の現場内からの周辺への影響は認められない。 引続き、監視を行うものとする。 周辺住居 A…

の影響は特にないと考えられる。 河川底質は、長期における河川の状況を把握するものであるが、排水放流による影響は認められない。 調査地点 S-3において、試験…

の影響は特にないと考えられる。 ■　生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施している支障除去事業によ…

る場内整地の影響が考えられ、引き続き注視していく。 当該調査のバックグラウンドとなるもので、問題となる数値はない。 環境基準 環境基準 - 当該調査の…

の影響は特にないと考えられる。 ■　生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施している支障除去事業によ…

の影響は特にないと考えられる。 基準項目 現場周辺 p.8～10 測定結果 一覧表 p.15～18 実施した項目からは、直ちに問題がある数値は認め…

の影響は特にないと考えられる。 ■　生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施している支障除去事業によ…

よる影響が大きいと考えられる。 問題となる数値はない。多くの項目において変動がある要因は、天候による影響が大きいと考えられる。 排水基準（参考値） 作業に…

の影響は特にないと考えられる。 ■　生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁による影響は、BOD…

の影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁による影響は、BOD…

1では工事が原因と考えられる電気伝導率の変動があった。現場の状況変化による影響を受けることが認められた。 水位の変動はBW-01よりBW-02のほうが比較的多…

による希釈の影響が考えられる。

の影響は特にないと考えられる。 大気環境の状況は、これまでの調査から変化は認められない。二酸化窒素・二酸化硫黄・浮遊粒子状物質・一酸化炭素・ダイオキシン類につ…

響 は特にないと考えられる。 H16年度から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁による影響は、BOD、COD、TOC濃度からは認められ…

しい汚染があるとは考えられない値であった。 ｐ H については下記の理由で高い ±Ù¶Ø 性を示した。理由 : 採水時の晴れた天候かつ…

高い池水での現象が考えられる。特に継続調査は、必要ないと思われる。特に継続調査は、必要ないと思われる。実施した項目は、すべて土壌の含有量基準に適合している。周辺…

比較的濃度が高いと考えられる。（ GW-1,GW-3,GW-4 ） BOD 、 COD 及びアンモニア性窒素が高い場合は、産業廃棄物由来の可能性もあ…