、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁に…
ここから本文です。 |
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁に…
時期の河川水質による影響の可能性あり大きな変動は見られない大きな変動は見られない水位変動が大きい
合している。周辺への影響は特にない と考えられる。過去の焼却等による土壌汚染は認められていない。現在、現場では焼却はされておらず、新たな土壌環境の汚染のおそれ…
ら流入してくる排水の影響に注意が必要である。 ■溶出基準項目すべての項目について、土壌汚染に係る環境基準値に適合していた。■含有基準項目鉛、砒素及びふっ素以外の…
土・大気環境に与える影響を継続的に調査し、それらの異変を速やかに把握すると共に、今後の対策に資することを目的としたものである。 調査対象 調査の目的 評価対象…
内表面水の流出による影 響が現れていた。H19年度の調査でも、変動幅 は少なくなってきているが引き続き水質の変化が 見られた。 工事開始後は、排水の影響…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施してい…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施してい…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 平成20年度後期から実施してい…
ることから、廃棄物の影響を受けていることが認められる。 沢水と比較すると電気伝導率、全有機体炭素量、イオン類が高いことから、廃棄物の影響を受けていることが認め…
設された廃棄物からの影響が考えられる。 0.0182600.0133300.009190RW-50.0121900.006720.0366800.018280…
、問題となる周辺への影響は特にないと考えられる。 ■ 生活環境項目 調査を開始した平成16年から、大きな変化は見られない。 不法投棄現場からの有機性汚濁に…
、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施した調査 当該調査のバックグラウンドとなるもので、問題となる数値はない。 当該調査のバックグラウンドとなる…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査 ※ 詳細調査とは、平成16年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために実施…
物による周辺環境への影響を緊急的に把握するために実施した調査※ 詳細調査とは、平成 16 年度に、廃棄物の性状、量及び周辺環境への影響を詳細に把握するために…
° の引上げによる影響<地下水 (Bw-01 ・ Bw-02) >地下水位に関しては BW-02 で比較的変動が大きく現れており、降雨による水位上…
から降雨による希釈の影響が考えられる。