有書物質がないという前提でやっている。 前提が違うと全部変わるということは間違いない。 有害物がなかったとしても、それは不法に自然の山と谷に捨てられ、全国か…
ここから本文です。 |
有書物質がないという前提でやっている。 前提が違うと全部変わるということは間違いない。 有害物がなかったとしても、それは不法に自然の山と谷に捨てられ、全国か…
ないので、全量撤去を前提として話を進めるべきだ。 県も森林の復旧命令を出しており、市だけで費用を負担しなくてよいのではないか。 全量撤去、一部撤去の議論では…
最初は全量撤去が前提だったが、費用の問題は重要であり、安全性に問題がないということでの処理方法だ。岐阜モデルとするなら、誰に責任があるのかを明確にしてスキー…
ろうが、岐阜の特性を前提にして議論をするべきだ。 (部会長)岐阜には処分場がないが、循環型の社会を作るためには処理する仕組みが必要だ。 行政の免罪をすること…