本文へ

を伝えればよい。 コストをかければどのような環境でも復元できるが、何を復元したいか一番大事だ。 対策方針案等の説明を受けて地域として住民に理解を求め、要望に…

案だ。 (部会長)コスト・負担の問題は真剣にここで考える必要がある。 地域の住民がどの程度郷土愛に根差すかによってこの問題は解決する。 全量撤去と覆土の土…

出している。安全性やコスト面をつめていく形になるが、市民合意、財政的な負担を考慮すると一部撤去案のうちどれかになるのではないか。 社会正義の観点、市民感惰から…

のであれば、安全性とコスト、環境と負担のバランスも考えたい。 意見交換「対策案について」 委員会中間報告は委員の総意ではない。 費用をだれが負担するか…

じ場所で出来れば運搬コストもかからない。しかし、第三セクターは難しい。具体的な処理方法は市で考えていただきたい。 お金が地元に落ちるようにしたい。市が費用負担…

考えると、なるべくコストを抑えて緑化するというようなことを考えないといけないと思 うんですけど、緑化という場合には。その場合にも、やっぱり住民の方にいろんな…

どこかに私たちが安いコストでやってくれといって、それをまた不法処理されると非常に困るので、きちんとした処理をしてもらうためには、やはり正規の料金を払 うという…

最終的にどれぐらいのコストで、どういう形で処理がなされていくのかというのが決まりませんので、再生ビジョン部会として、技術部会の結論という か、まとめが出た以上…

すべきではないかと。コスト面の問題もあるのだけれども、そうするべきではない - 6 - 慮した上であれば、一部撤去という形がいいのではないかと。僕なんか…