かければどんなものでもできる。最終的にどういうものを要求されるかだ。 全量撤去で産廃をよそへ運搬するだけではかけたお金が消えてしまう。地元に立派な施設を造り処…
ここから本文です。 |
かければどんなものでもできる。最終的にどういうものを要求されるかだ。 全量撤去で産廃をよそへ運搬するだけではかけたお金が消えてしまう。地元に立派な施設を造り処…
燃やして処理することもできる。ほとんど3案に近い。 混合物層撤去後にその下も再度分析してほしい。 第三セクターを作って儲ける事も考えていい。 市の施設で焼…
底してやることが岐阜モデルにつながる。 循環型まちづくりとか、古い建物をいかに長く使うかを考え、新しいものを使う方が費用が安く効率的だというシステムを変えるべ…
の方々の参画というのもできてくるのかなと。まず初めにビジョン ではなくて、恐らくまだ皆さん現状が何だというのを把握してないんじゃないかと思うん です。私自身…
る委員会みたいなものもできているというふうに聞いております。そういうところと対話をするという姿勢もありませんし、環境条例の中で、今初めて見た条例案ですけれども、…
に土さえあれば幾らでもできるし、どんなものでも回復できると。ただ、どれくらいコストをかけるかと、それから、最終的にどういうものを要求されるかということだけだと思…
さなければ飛散の防止もできますし、それからコストの節約にもなります。ただ、私、専門が経済学ですので、三セクには必ずしも賛成はしかねます。三セクというのは非常に効…