本文へ

加） 責任の所在と対処について、対策経費について、再発防止について、説明会・広報について監督・指導について、法規定について、環境等調査について、その他環境につ…

方法を探りたい。 対応検証委員会と対策検討委員会の役割分担について説明をしてほしい。 検証委員会はどうしてここまでになったのかの原因を追及する委員会で、学者…

市町村では本件への対応に限界がある 県単位又は数県による組合立にして業者にやらせないよう法改正する 市町村が責任者になると市町村合併にも影響があることを考…

いった広域的な組織で対応するようにすべき。 東海レベルよりさらに上の国レベルで対応すべき。 岐阜市という行政機関も被害者だと思っているが、産廃問題は法律的な…

な意見が出た場合には対応されたい。 再生ビジョン部会での意見を委員会へ出し、市民が主役であることを伝えればよい。 コストをかければどのような環境でも復元でき…

撤去以外のどのような対応にも理解を示せない。 国の補助が期待できないなかでどのように財政負担していくのか、全市的に考える問題である。 全量撤去の場合、処理費…

国それぞれに最大限の対応を追及して早期解決を！ 2不法な産廃は全量撤去しかない！！ 3 1 産廃中間処理業者善商が不法に又ぼう大な利益を得ているじゃな…

まれたので、広域的に対応する必要があるが、国が全て監視するのは難しい。県と市の連携も必要だ。 国が枠組みを作り、県が警察と連携して行い、市町村と市が監視するな…

で自治体のいろいろな対応があるようなんですが、やっぱり事業者や排出者の 責任を問うときが一番難しいんですよね。ここまでやるのかどうかはちょっと僕もよくわ か…

せん。できるだけ早く対処していかなければなりません。そのためには財政的な問題がございます。財政的な問題と申しますのは、市の方の財政的な処理をしなければならないと…

れから想定外廃棄物の対応ということでございます。それか ら、公共の焼却施設の利用も検討する必要があると。それから、内部発熱部への水の注入及び排水対策が必要であ…

的には三つほど現地に対処する必要があるということを前提に、安全性が担保できるという結論をいただいております。そして、それは前回の検討委員会で承認されて、その上で…