とは、リスクに対する手当てのコストのほうが大きくなるのはごく常識的な考えだろう。仮に残置案を採用した場合、対応が必要な内容はこれだけでいいのかを議論し、その経費…
ここから本文です。 |
とは、リスクに対する手当てのコストのほうが大きくなるのはごく常識的な考えだろう。仮に残置案を採用した場合、対応が必要な内容はこれだけでいいのかを議論し、その経費…
監視、法面整形、法面保護、水浸透の防止等の方法がある。 討議 発生ガス対策に発生源の除去を入れたほうがよい。 今のところ支障がないのであれば、詳細…
書いてないので申しわけありません。川の位置関係はそんなことですの で、よろしいでしょうか。 それで、技術部会の方の資料の3ページに移りますが、詳細調査につい…
しました。 申しわけありませんが、前へ戻っていただきまして4ページになりますが、入り口から 約28メートルまで調査をすることができました。これがその断面図で…
と形が小さくて申しわけありませんが、上流から始 まりまして、河川水が排水によりまして形が変わっていくというようなことが全体的にわ かるのかと思っております。…
資料がないので申しわけありません。 【部会長】 透水性に関する調査を行ったということでございます。 それから、 26 ページは地山…
想定した場合は、法面保護とかいうことを一切考える必要がないということになりますので、この1から9の項目は恒久対策案のケースによっては必要になる場合、ならない場合…
仮に採用した場合に、手当てをしなければいけない内容はこれだけでいいのでしょうかという議論をしていただいて、必要な部分については当然その予算を計上していただくと。…
でも、引き続きまたお世話になりますが、よろしくお願い申し上げます。 この間、非常に事務局の不手際がございまして、資料等につきまして大変ご迷惑をかけま…