本文へ

いく調査ができているかどうか知りたいですね。 3 吉田私案を見ましたが、内容不十分ですね。 今回の「善商」の問題となぜ「まちづくり」がリンクするのでし…

に岐阜市が出せる金額かどうかは検討できるのではないか。 市民主体の、監視委員会、実施委員会のようなものをつくれないか。 植生の回復については、コストをかけれ…

安全基準の項目であるカドミウム、鉛について分析する。 （事務局）米の調査について、内容、方法を検討し実施したい。 まとめ バックホウ掘削の際に力学…

3ヶ所、検体を採取しカドミウムと鉛を調査した結果それぞれの基準に適合しており、市内他地区の値と比べても差がなかった。 来年度については、場内は斜面モニタリング…

保全上に支障があるのかどうかを判定する場だろうと思うが、生活環境保全上の支障がほとんどないのに、全量撤去して金を使わなければならないのかという点が一番大きい問題…

属がもともとあったのかどうか、それが移動性を持つものなのかどうかということを考える必要がある。そういう観点から次回データが出てくると思うので、また検討いただけれ…

。 (事務局)可能かどうか今後の検討課題と考えている。 指定区域になった場合、排水処理施設を停止もしくは撤去させるのは何を基準とするのか。それによって施設規…

おり、自然由来のものかどうかを押さえたうえで考えないと誤解を招くことにもなる。 必要であればその先生を委員会に呼んで検討することも考えられるが、どうするかは検…

穫された玄米についてカドミウム及び鉛の含有調査を行うとともに、バックグラウンドとして他地区３箇所で収穫された玄米との比較を行う。 【結果概要】 …

穫された玄米についてカドミウム及び鉛の含有調査を行うとともに、バックグラウンドとして他地区３箇所で収穫された玄米との比較を行う。 【結果概要】 …

の任務が遂行できるのかどうか、い ささか不安ではございますが、精いっぱい頑張ってやりたいと思いますので、よろしくご 協力のほどお願いしたいと思います。 先…

その技術が適用できるかどうかという費用上の問題 もございますので、費用対効果も念頭に置きながら、複数の対策について検討したいとい うことを確認いたしました。…

環境上許容できる範囲かどうかということと、仮に掘削したときに環境基準を上回ってしまうかどうかという予測を立てないといけないと思います。 それから、やっ…

応に問題がなかったのかどうか、それから部会、あるいはこの勉強会を続けていくに従って、どういう役割をこれが果たすのか、その辺でさまざまなご指摘をいただきました。 …

に何か問題点があるのかどうかということで議論をいたしまして、擁壁の崩壊の可能性があるということがございましたので、これに対する方法について審議をさせていただきま…

れば第三者機関というかどうか知りませんけど、私がお願いしているのは 、環境条例の中で委員会をつくってください。それは市民も含めて、監視体制、先ほど言われたよう…

商なりがそれをできるかどうかということは、かなり実際問題としては疑問視されるわけですから、その後、代執行をかけたという場合には、今度は岐阜市の負 担になってく…

事務手続き上可能なのかどうかということと、費用的にそ ういうことが可能なのかどうか、それから再生ビジョンとしてそれが適切なのかどうかよ くわからないので、そ…

積みして処理をするのかどうかというのもこれから決めていかなければならないところでございます。 そういう決定をする上でも、やはり年度内にプランを作成す…

上に植生を回復させるかどうかというところでも、木村委員なり、肥後委員の意見をいただければいいですし、それから、今の市長の方の話でも、中間報告を踏まえて方針を出し…