本文へ

こういち）　岐阜大学地域科学部助教授 永瀬久光（ながせひさみつ）　岐阜薬科大学教授 西川弘（にしかわひろし）　岐阜市議会議員 幅隆彦（はばたかひこ）　弁護…

局被害を受けるのは、地域の市民です。 リスク(費用)として疑問が大きいというのは青森で全面的全量撤去が決定した時点で予算の問題が2の次なら岐阜でも可能だ。 …

ども考えられる。 地域的な経済効果等も考え撤去作業を進める。 審議 全量撤去という意見があったことを併記してほしい。代執行の場合でも全部撤去を前提…

こういち）　岐阜大学地域科学部助教授（副部会長） 肥後睦輝（ひごむつき）　岐阜大学地域科学部助教授 吉田良生（よしだよしお）　朝日大学経営学部教授（部会長）…

れた意見書の説明 地域住民の福祉を最優先、環境保全対策と地区の再生、環境都市・岐阜の代名詞となるような格別の対応 今後の部会等について 住民の不信…

再生ビジョン部会では地域再生について行政と市民が一緒になって当たっていきたい。 市民としてどういう協力ができるかの話し合いの場であれば意義がある。 まず原因…

だろうと考える。 地域外からみえる人が不安をあおるようなことを言うが、内容物の調査次第では20年くらいかけて処理してもらえばいいと思う。ただ、内容物が分からな…

針案等の説明を受けて地域として住民に理解を求め、要望について考える。強いて申し上げれば全量撤去を要望している。 具体的にどのように再生するのかを検討委員会で示…

える必要がある。 地域の住民がどの程度郷土愛に根差すかによってこの問題は解決する。 全量撤去と覆土の土まで問題になるように汚染されているのか。 (事務局)…

いが、費用がかかる。地域を中心とした処理方法を考えてほしい。 最初は全量撤去が前提だったが、費用の問題は重要であり、安全性に問題がないということでの処理方法だ…

。 （事務局）広い区域の調査を効率的に行うため調査区域を分けた。試料分析は公平性を保つため、同一項目の分析機関を統一した。 トレーサー調査（地下水の流向、流…

所、比較のため市内他地区で3ヶ所、検体を採取しカドミウムと鉛を調査した結果それぞれの基準に適合しており、市内他地区の値と比べても差がなかった。 来年度について…

準を超えている。この地域の地盤にはこういったものが含まれていると考えていいのか。 (事務局)基盤岩のバックグラウンド調査では、フッ素、ホウ素については溶出試験…

いかと思う。 あの地区における生活環境保全上の支障というものが具体的にどういうものなのか、今ひとつよく分からないところがある。 本日の検討資料中の支障のおそ…

う。 委員会には、地域代表として自治会長も参加されている。生活環境保全上の支障のおそれについては、地元の人たちの印象や意見なども参考にしたらどうか。 地元か…

ラを主体とするB－1エリア（ボーリングb－24）から検出（0.09mg/l）され、含有量試験では鉛が指定基準値（150ml/kg）を越えてE－2（560mg/k…

律的に見て、あるいは地域の住民に対して、安心なのか、安全なのかということをきちんと判定して、その上で、周辺住民の皆さんに、これはこうで安心ですよ、あるいはこうで…

たしております。そのエリアのボーリングコアすべてを調査対象といたしました。赤い丸をつけております。 それから、対象となりますボーリングコアのうち、最も…

を行っており ますエリア内でアスベストの測定をいたしておりますが、記載したような値でございます。速報の表でございまして、本／リットルという単位を使ってございま…

火災、悪臭及び周辺の地帯への飛散による樹木への 影響などということで、おそれとして一応ここも掲げました。 次のページをお願いいたします。 …