本文へ

合などからまだ十分な議論には至っておらず、次回でさらに詰めていく。 （2）第4回技術部会（報告：藤縄部会長） 当部会は、住民の安全を保障するというこ…

的な問題点等について議論し、第3回で調査方法、崩落に対する対策等について検討し、第4回で調査結果、分析について検討を行った。第5回は現在見つかっていないが医療系…

棄物処理方策について議論した。 国は法律や制度の運用等で対応してきたが、不法投棄は発生した。法律や財政的な問題等について国に要望する。 岐阜市として循環型社…

面のビジョンを示して議論する方が良い。 今後勉強会を継続するにはコアになる人のグループが必要で、そこで作られたビジョンを市長や議会に提出するというような市民解…

からない段階で詰めた議論はできないのではないか。また、費用にしてもまず原因者から徴収するのは当然として、それ以外に、行政、議会、企業、市民がそれぞれ良識ある判断…

すべきなのかについて議論し、例えば市民会議のようなものを提言して、市でそれを立ち上げてもらうような会議があり得ないのかについて、議論を願いたい。 意見交換…

な撤去方法についての議論は結果がまとまる次回以降に行うこととして、本日は、この再発防止の仕組みづくりについてご意見いただきたい。 勉強会での意見全てを委員会の…

）の概要 討議 まとめ 閉会 議事概要 部会趣旨説明：吉田部会長より説明 検討委員会では、技術部会において技術的な問題を…

意見交換、市議会での議論などの課題の中で結論を出すことになる。 年内決着というが、なぜそう急がなきゃいけないか。当然全面撤去だ。お金の問題ではない。 これか…

全量撤去、一部撤去の議論ではなく、負の遺産を残さないように、お金をかけず早く処理するにはどうしたらよいか知恵を絞ることが大切だ。 不法投棄を行った者が大きな利…

すべきなのかについて議論いただきたい。 意見交換「市、県、国、業界の役割分担について」 県は平成2年に森林法の復旧命令を出しており現在まで継続してい…

手している。 討議 どのように三つの工区に分けたのか。 （事務局）広い区域の調査を効率的に行うため調査区域を分けた。試料分析は公平性を保つため、同…

考えている。 討議 ゴミ層の中のどの部分に水面があるのか、調査した範囲内でどのような印象を持ったか。 （事務局）廃棄物層に土砂を敷き重機で押し固め…

スかノーかの切り口は議論しにくいため、例えば、環境への「影響度大・中・小」、「緊急度大・中・小」というかたちで整理していくという方法もある。 調査項目毎に、順…

これだけでいいのかを議論し、その経費を計上したうえで最終的なコストをはじくことになろう。 リスク評価は難しい部分があるが、地山の透水性や地下水汚染の可能性の調…

に示せば水処理施設の議論がしやすい。 (事務局)2案ではプラスチック、ガラス類、金属類も埋め戻しの対象としている。 想定外廃棄物の中には医療系廃棄物等も含む…

といったことを考えて議論してきた。いつかの案が出てきたが、周辺環境に対してどのような影響を与えるかといったこともあるが、基本的に法外なお金がかかることもできない…

ようなこ とは少し議論されてもいいと思うんですが、時間の関係があるとは思うんですけれども、 一人ひとりの委員の方々がどういう印象を持ったか。特に、例えば斜面…

に、あるいは真摯にご議論を賜っておりまして、厚くお礼申し 上げたいと思います。 本日は、それぞれの部会でご検討賜っております内容につきましてご報告いただきま…

含めまして、これから議論を深めてまいりたいと思います。 まず最初に議事の３でございますけれども、 7 月 23 日に行われました第２回の委員会…