本文へ

前2号に掲げるもののほか、市長が必要と認める事項 委員構成 委員会は、委員20人以内で組織 委員の任期は、平成18年5月27日ま…

埋め立てれば発生するものであり、有害性という点からはさほど緊急性はないと思われるが、掘り返すことで発酵が進行することがあるので気をつける必要がある。 当面片付…

的にこの案で実施するものとする。 ボーリング調査の配置と生物的調査についての提案については、技術部会で検討を行い、必要に応じて実施するものとする。 調査日程…

、地表1mで問題ないものはそれ以上の深度で仮に何か起きていたとしても、もっと後の問題であろうと考えている。 地中のガスはいつかは処理することになるのか。 （…

れており、自然由来のものかどうかを押さえたうえで考えないと誤解を招くことにもなる。 必要であればその先生を委員会に呼んで検討することも考えられるが、どうするか…

を与えるおそれがあるものを取り除くのが賢明な方法かもしれないが、残置の場合でも対策を科学的に検討してきており、どれがベスト、ベターか決めかねる。 どの案を実行…

き上がってくるようなものが欲しい。市民やネットワーク社会を通じた監視が行き届いていればこういうことはなかったはすだということを書かないと、モラルハザードのような…

再生ビジョンそのものの中にもう少し市民に参加していただきたい。市民の参加の道筋をつくることが一番大きい。 市民レベルで積極的な動きもあり、そういう市民を巻…

をより充実して豊かなものにしたいのだと捉えたい。 問題発生から3ヶ月経ったが、実態はつかみにくいし、市民としては不安がある。是非、再生ビジョン部会だけでも市民…

生ビジョン部会というものの役割をもう少し明確に説明してもらいたい。 地元の私が一番懸念しているのは、いわゆる専門家と言われる人たち、岐阜市とは何の関係もない人…

えば市民会議のようなものを提言して、市でそれを立ち上げてもらうような会議があり得ないのかについて、議論を願いたい。 意見交換「再発防止に向けて　業者・行政…

検討委員会は時限的なものであることから、委員会解散後どうするかという点と、こういった問題が二度と起こらないようにするにはどうするかという2点について、皆さんと考…

たら済むというようなものではなく、環境都市の構築と今回の事案処理という2点を兼ね備えたような委員会を設置したらどうかと考えている。 具体的な撤去方法についての…

事務局)市民会議的なものは、基本条例では具体的な体制等は明記されていないが、市民等と市が協働し、環境の保全及び創出に関する施策を積極的に推進するために必要な体制…

別し、土は残しあとのものは処理をする案だ。 土とごみを分別するのはどうするのか。 (事務局)当然戻す土は汚染されていないことを確認して戻すことになる。 重…

、実施委員会のようなものをつくれないか。 植生の回復については、コストをかければどんなものでもできる。最終的にどういうものを要求されるかだ。 全量撤去で産廃…

ジでの公開を可としたもの3通） 1全量撤去を実施するためにはどうしたら良いかを第1に検討すべき！ 業者、市、県、国それぞれに最大限の対応を追及して早期解決を…

。 違法行為がないものを含めて、マニフェスト全体を公開することは法的に可能なのか。 (事務局)マニフェストをもとに撤去要請を行っており、今すぐ公表することは…

を全て掘削・選別するものであり、違いは撤去する物である。 部会意見概要について：富樫副部会長より説明 部会・勉強会で出された意見について、大きく合けると再発…

急に危険が想定されるものには、応急対策、さらに恒久対策を行う。 再生ビジョン委員会とのすり合わせが必要となる。 資料が足りない、詳細な地形図、民家の位置も表…