本文へ

も生活環境への影響・リスクを同一レベルに抑えるという基本的な考え方から検討を進めた。 審議 不法投棄現場に工作物を設置する場合には所有権の関係など非…

部会において安全性、リスク等を考え、コストの試算もおこなった全量撤去、残置、部分撤去（3案)の5案を再生ビジョン部会の立場からコストや安全性、安心も十分に尊重し…

ても生活環境保全上のリスクが最小になるような、技術的な提案をするということである。 全量撤去するかしないかという判定をどこかでせねばならず、生活環境への支障の…

置するということは、リスクに対する手当てのコストのほうが大きくなるのはごく常識的な考えだろう。仮に残置案を採用した場合、対応が必要な内容はこれだけでいいのかを議…

。最終的に同じようにリスクを回避できるようにフォローしていかなければならないが、それぞれの案で条件を出していくのが技術部会の限界であろう。 技術部会まとめ…

て周りに悪臭を放ったりすることはないだろうと思われる。 恒久対策に関連して、現場を処分場として位置づけることは可能なのか否かについては、廃棄物処理法上難しい問…

残存するということでリスクが残るので、水処理施設は必要であるというご意見もいただいております。 それから●の２番目、鉛直遮水壁等ということでございま…

申し上げれば、すべてリスクは同じ、安全度は等しくするという前提に 立って検討してきていただいたものですので、完全なものになったかどうかは皆さんにご審判をいただ…

ば、それを理由にお断りすると いうことになるんじゃないかと思うんですが、ここで決めるとすればね。 【清水委員】 どういうふうに日時を公開されるのかわかりませ…

か、跡地利用を考えたりする場合にやはりそこの部分は避けて通れませんので、何とか早くどういう方向で展開するのか、実は私たちも示し てほしいと思っているところなの…

が、生活環境影響へのリスクを、どんな恒久対策を選択してもなるべく同一レベルに抑えたいという基本的な考え方から、恒久対策案について検討をいたしました。 …

で、安全性、それからリスク等を考えていただき、さらにコストの試算もしていただいたわけで、全量撤去、全量残置といっても一部はい わゆる自主撤去で撤去してもらって…

、持ち込んだ事業者のリストをマニフェスト等に基づいて整理されて、撤去の要請、要望などをしておられるようですし、できるだけこれ を詰めていくということで、仮にそ…

めて皆さんの方にお送りすることにしますので、それで次回は具体的にどうやって 進めていくかというのを決めていきたいと思うんですが、いかがでしょうか。どういう形 …

て、生活環境に対するリスクの均等化を図ることを前提といたしまして、各対策方針案について、科学的・技術的な見地から課題の洗い出しを行っていただくこととし ました…

性のものとして働いたりすることもありますし、逆に断層に沿ってみず道が ずっとできる。断層自体は越えられないけどということがあります。ただし、今一番問題 にな…

のトラブルが出てきたりするということ があるのですが、降雨があったときに湧水というのでしょうか、そういうのが出てきてい るかどうかというのは、観測とか、地道…

この水質分析結果のリストを見ますと、例えばＤＯ（注１５）を見ましても、河川のＤ Ｏはさすがにある程度の高い値を持っている。地下水は、予想されたことですけれど…

れば、もう少しはっきりするのではないかと思います。 もう一つ言いますと、この千五、六百というオーダーは、実は焼却灰でもこういうオーダーは出てきます。千…

水による周辺環境へのリスクを低減する。上流沢水の廃棄物への浸透を防ぐ。出に対して入りの制限をすると。それから３番目に はキャッピングシートを敷きまして、ガス抜…