環境保全上のおそれの評価 (PDF 1.3MB) 資料3 恒久対策までの現場対策案 (PDF 2.6MB) 資料4 対策案(1)残地案(2)全量…
ここから本文です。 |
環境保全上のおそれの評価 (PDF 1.3MB) 資料3 恒久対策までの現場対策案 (PDF 2.6MB) 資料4 対策案(1)残地案(2)全量…
問題となる物質をどう評価するかということを明快にしていく必要がある。 ダイオキシン類は水に溶けて移動する性質は低く、通常SSに付着して移動するため、環境に影響…
かないのかをきちんと評価することであり、それ以上の部分は委員会で決めるということだろうと思う。 社会正義的な観点で見れば全量撤去が当然だが、廃棄物処理法から考…
全上の支障のおそれの評価について資料2(説明・検討) 恒久対策着手までの現場対策案について資料3(説明・検討) 対策案について資料4(説明・…
ない。 総括的評価 水処理施設を設置すると中止する時期の判断が難しく、費用的に負担が大きい。廃プラスチック類を可燃物として低費用での処理する方法の検…
染がなく安全であると評価することにより、安心という意味から必要ではないか。 食品安全基準の項目であるカドミウム、鉛について分析する。 (事務局)米の調査につ…
れを提案されたことは評価する。 環境基本条例の主体は行政とされているが、行政が主体という発想自体を転換しないと環境保全等々はできない。市民からそのような意見が…