本文へ

環境保全上のおそれの評価 （PDF 1.3MB） 資料3 恒久対策までの現場対策案 （PDF 2.6MB） 資料4 対策案（1）残地案（2）全量…

問題となる物質をどう評価するかということを明快にしていく必要がある。 ダイオキシン類は水に溶けて移動する性質は低く、通常SSに付着して移動するため、環境に影響…

かないのかをきちんと評価することであり、それ以上の部分は委員会で決めるということだろうと思う。 社会正義的な観点で見れば全量撤去が当然だが、廃棄物処理法から考…

全上の支障のおそれの評価について資料2（説明・検討） 恒久対策着手までの現場対策案について資料3（説明・検討） 対策案について資料4（説明・…

ない。 総括的評価 水処理施設を設置すると中止する時期の判断が難しく、費用的に負担が大きい。廃プラスチック類を可燃物として低費用での処理する方法の検…

染がなく安全であると評価することにより、安心という意味から必要ではないか。 食品安全基準の項目であるカドミウム、鉛について分析する。 （事務局）米の調査につ…

れを提案されたことは評価する。 環境基本条例の主体は行政とされているが、行政が主体という発想自体を転換しないと環境保全等々はできない。市民からそのような意見が…

、廃棄物の有害性等を評価するとともに、周辺地域の生活環境への影響について検討する。 （３）今後の対策方針案のとりまとめ 調査データに基づく生活環…

生活環境保全上の支障評価、さらにこれに基づく恒久的な対策案など以下の事項について、 9 回にわたって会議を開催した。 当部会における主な検討事項は以…

物質項目、健康項目で評価する必要がある。・廃棄物層についても留め置くとすれば土壌環境基準で統一すべきと考える。・土壌環境基準を満たしていれば、そこで生活しても支…

全上の支障のおそれの評価について 資料２（説明・検討） ６ 恒久対策着手までの現場対策案について 資料３（報告） ７…

全上の支障のおそれの評価について平成 17 年 8 月 22 日第 7 対象項目場内調査結果委員からの意見生活環境保全上の支障またはそのおそれの…

障またはそのおそれの評価（案）廃棄物有害物質等に関する調査結果①重金属等○廃棄物 ( 最上部の廃棄物層を対象に 11 地点・ 44 試料で実施）廃棄…

①廃棄物：すべて評価値である「廃棄物に係る判定基準」 ＊２ に適合 ②土砂：すべて「土壌環境基準」 ＊２ に適合 観測井戸仕上げ（水） ２１ か…

底質河川水環境基準を評価するための方法に従って調査を継続していくとともに、周辺土壌との関連も調査を実施する。実施した項目は、すべて河川環境基準に適合していた。た…

、廃棄物の有害性等を評価するとともに、周辺地域の生活環境への影響について検討する。 （３）今後の対策方針案のとりまとめ 調査データに基づく生活環…

問題となる物質をどう評価するかということを明快にしていく 必要がある。 ・ダイオキシン類は水に溶けて移動する性質は低く、通常 SS に付着して移動するため、…

、廃棄物の有害性等を評価するとともに、周辺地域の生活環境への影響について検討する。 （３）今後の対策方針案のとりまとめ 調査データに基づく生活環…

①廃棄物：すべて評価値である「廃棄物に係る判定基準」＊２に適合 ②土砂：すべて「土壌環境基準」＊２に適合 観測井戸仕上げ（水） ２１ か所 22 100…

染がなく安全であると評価することにより、安心という意味から必要ではないか。 ・食品安全基準の項目であるカドミウム、鉛について分析する。 （事務局）米の調査に…