本文へ

める事項 委員構成 委員会は、委員20人以内で組織 委員の任期は、平成18年5月27日まで 委員は、学識経験者、市議会議員、…

ため、外部委員のみで構成する検証委員会を5月20日に設置 善商に対しては、4月23日付で収集運搬及び中間処理業の許可を取り消し。さらに現在、最上部に露出した廃…

ク、4.市民と行政の体制づくりなどである。 時間の都合などからまだ十分な議論には至っておらず、次回でさらに詰めていく。 （2）第4回技術部会（報告：藤縄…

、学者・弁護士5人で構成している。検討委員会は、学者・自治会長・市会議員他17人の委員で構成され、その中の技術部会では廃棄物の性状・量等を調査した上で対策・対応…

がそれぞれの所属する組織や会社などいろいろな場所で話し合いをしていただき、それをこの委員会に持ち寄り、一歩ずつ積み重ねていくことをやっていきたいと思う。 共通…

を持つオンブズマン的組織にし、行政は産廃Gメンを手当てしてほしい。 市民皆で監視をやらなければできない。 （部会長）市民会議を作ると抑止効果があるだろうと思…

員会のような仕組み、体制づくりが必要である。 そのためのポイントとしては、大きく分けると以下の2点になろう。 環境都市宣言の実現に向けて、市民と行政が一…

んだ結果、再発防止の組織や監視システムを作り上げていくというところまでやっともってこられたと考えている。 そういう委員会を設けることは必要。ただこれは工学部的…

基本条例では具体的な体制等は明記されていないが、市民等と市が協働し、環境の保全及び創出に関する施策を積極的に推進するために必要な体制を整備することとして位置づけ…

、所有権、監視、管理体制)について、問題点をまとめる必要があると思う。そして、その結果を早く市民に伝えなければ産廃の不法投棄という事件が風化するのではないかと思…

う処理するかを、協働組織を作り上げることをメインにして、国・県・事業者・市・市民の役割分担を、現場の意見を聞き、話し合う中で構築していけばいい、現場の処理につい…

ます。 構成といたしましては、ローマ字で記載しておりますが、大見出しのⅠと、これまでの検討結果概要、それからⅡに関連の資料として添付をいたしておりま…

例ということで資料を構成いたしております。 - 16 - いただきたいと思います。 ２ページの左側でございます。対策の目標①、②、③、…

というのがしかるべき組織で決定されて、もう来年の４月ぐらいで恒久対策に入りましょうということであれば、法面崩落についてはその危険性のリスクの可能性というのは小さ…

それからチェック体制、本来こういうことはあってはならないこと。それが起こったと いうこと、これが非常に問題であります。これが二度と起こらないようにするには…

バイスができるような体制がとれるん であれば、ぜひやってもらった方がいいという感じがしますが、素人だけで判断はなかな - 21 - か難しい面があるかもし…

ような、そ ういう体制をとっていく必要があるのではないか。それから、周辺環境について悪影響がないように定期的なチェックをしていく。これは確実にやっていただきた…

ン部会の方でどういう組織がいいのかというのは検討いたしましょうと。その検討結果は市長の方に答申いたします。市長もこれだけ の多くの委員の方のご意見とお時間をい…

、市民参加による協働組織（市民参加型の委員会）という形にさせていただきました。私はこれがそれ に当たるのではないかと思うのですよね。もうかなり前から、これはつ…

と思いますが、全体の構成を含めまして、順次説明させていただきます。 まず資料の１枚目でございますが、両面刷りのペーパーが１枚ございます。これが報告書で…