本文へ

事案に係る対応策に関すること 前2号に掲げるもののほか、市長が必要と認める事項 委員構成 委員会は、委員20人以内で組織 …

。できるだけ早くその対応策を市民に提示することが市民の安心感につながるのではないかと思う。 事業者、排出者の責任追及をどうするのかということも、国・県も含めて…

る。これに対しては、対応レベルをいろいろ設定し、ガス濃度をモニターしながら作業するなど、安全には最大限の努力を払っていく。 崩落モニタリング調査について …

協働」をキーワードに対応してきた。 行政の対応について外部委員により検証する不法投棄問題対応検証委員会から11月26日に答申いただき、この提言に基づき、2月3…

全量撤去をすることで対応しました。 国をはじめ、県・市町村・警察及び市民も一致団結して、産廃不法投棄に昼夜、目を光らせ違法な不届き者を摘発しようと努力していま…

法律や制度の運用等で対応してきたが、不法投棄は発生した。法律や財政的な問題等について国に要望する。 岐阜市として循環型社会づくりに取り組み、市民が不法投棄を許…

加） 責任の所在と対処について、対策経費について、再発防止について、説明会・広報について監督・指導について、法規定について、環境等調査について、その他環境につ…

方法を探りたい。 対応検証委員会と対策検討委員会の役割分担について説明をしてほしい。 検証委員会はどうしてここまでになったのかの原因を追及する委員会で、学者…

市町村では本件への対応に限界がある 県単位又は数県による組合立にして業者にやらせないよう法改正する 市町村が責任者になると市町村合併にも影響があることを考…

いった広域的な組織で対応するようにすべき。 東海レベルよりさらに上の国レベルで対応すべき。 岐阜市という行政機関も被害者だと思っているが、産廃問題は法律的な…

な意見が出た場合には対応されたい。 再生ビジョン部会での意見を委員会へ出し、市民が主役であることを伝えればよい。 コストをかければどのような環境でも復元でき…

撤去以外のどのような対応にも理解を示せない。 国の補助が期待できないなかでどのように財政負担していくのか、全市的に考える問題である。 全量撤去の場合、処理費…

国それぞれに最大限の対応を追及して早期解決を！ 2不法な産廃は全量撤去しかない！！ 3 1 産廃中間処理業者善商が不法に又ぼう大な利益を得ているじゃな…

まれたので、広域的に対応する必要があるが、国が全て監視するのは難しい。県と市の連携も必要だ。 国が枠組みを作り、県が警察と連携して行い、市町村と市が監視するな…

算の関係から合理的な対応をするよう。 より良いホームページにするために、ページのご感想をお聞かせください。 このページの情報は役に立ちま…

のが見つかったときに対応をとっていく。 内部発熱については、必要な防止対策をとり温度変化などに留意しながら廃棄物の撤去を進めることとする。 土壌の有書性を判…

のおそれがある部分に対応するということになる。従って、行政的な制約も踏まえながら、現実的な目標設定を行って対策を考えるということになるのだと思う。 基本的に土…

別に、できるだけ早く対応するという考えだと思う。 流下能力が十分あり、閉塞状況も見られないなどの現場の状況から、応急対策としては、最上部の勾配整形案と、大型土…

め本設の水処理施設で対応する案としている。 全量残置案と1案は、キャッピングが前提だが、キャッピングをせず積極的に溶出をさせ水処理を集中的に行う方法も考えられ…

関わる問題については対処の仕方を技術部会で提示願いたい。 非飛散性アスペストを含む建設廃棄物を細かく砕き分離することにより、アスベストの飛散といったような問題…