た事業者に全量撤去を求めることが大前提であるが、代執行を行った場合には当然事業者に請求を行い、行政、市民や企業等にも基金の支出等をお願いし、国や県にも財政的な支…
ここから本文です。 |
た事業者に全量撤去を求めることが大前提であるが、代執行を行った場合には当然事業者に請求を行い、行政、市民や企業等にも基金の支出等をお願いし、国や県にも財政的な支…
域として住民に理解を求め、要望について考える。強いて申し上げれば全量撤去を要望している。 具体的にどのように再生するのかを検討委員会で示し、それを自治会で検討…
ういう意味で、回答を求められている支障のおそれの判定について言えば、すべて支障ありということでいいのではないかと思う。 あの地区における生活環境保全上の支障と…
点があり、再度提出を求めている。 6月1日、県が現場内2ヶ所について復旧命令を出し、7月20日までに完了した。 6月1~4日市役所1階ホールでボーリングサン…
いて事務局案の提示を求め、以下の案が示された(資料1)。 上記に対して部会において提起された意見は、概ね以下のとおりである。 ・不法投棄な…
る県にも応分の負担を求めていくべき。(第7、8回勉強会) Ⅳ-6 再生について ○ 植生の回復はコスト次第。要は最終的にどうい…
して以下の取り組みを求めるものである。 ① 再発防止について 1) 当事案の今後の監視あるいは廃棄物問題の啓発等を目的とした市民…
て市担当部局に説明を求め、これも含めて検討を行った。 ○ 全体的な問題は国レベルの問題であり、そのレベルでごみを出させない仕組みづくりが必要。 …
らには全量撤去を強く求めていく。即ち法人善商だけでなく代表取締役や実質的経営者、またニッカンなどについても、彼らの責任に応じて撤去を強く求めていく。 ま…
学識経験者等の出席を求め、その意見を聴くことができる。 (庶務) 第9条 委員会の庶務は、環境事業部産業廃棄物特別対策室において処理す…
いて事務局案の提示を求め、以下の案が示された(資料1)。 上記に対して部会において提起された意見は、概ね以下のとおりである。 ・不法投棄な…
に最大限の努力を 求める。 イ)市民と行政との協働 市民参加に意欲的な人がいる。これらは行政の責任を追及すると同時に自らの責任を自 覚する人たちである。…
合は、改めて撤去等を求めることがあること 3 自主撤去を認めることは、必ずしも事業者の行為に関する廃棄物処理法上の責 任を免ずるものではなく、後日、過去の搬…
りまとめた後に報告を求める。【行政管理部】 □使命感の欠如は、法の目的の無理解や市民目線での対応をしてこなかったことか ら生ずると考えられるため、「法令等遵…
いて事務局案の提示を求め、以下の案が示された(資料1)。 上記に対して部会において提起された意見は、概ね以下のとおりである。 ・不法投棄な…
る県にも応分の負担を求めていくべき 20 第 9 回部会植生の回復はコスト次第。要は最終的にどういうものを要求されるかである 21 第 9 回部…
て、技術部会で確認を求めておりますのは、廃掃法上の処理をしていこうとします と、どうしても生活環境上の支障、あるいは支障のおそれがあるということが大前提でござ…
い、品質の高いものが求められるでしょうと。でも、全量撤去する場合、全量撤去は恐らく 10 年ぐらいかかるのではないかと思いますけど、その場合には幾つか要らな…
委員の一人ずつ意見を求めるというのも、また手戻りのような気がするのです。随分おくれますよ。 【事務局 一野】 事務局の方で次回の案をまと…
技術部会の方に我々は求めているわけではない。やはり最終的には検討委員会の方で判断を下さざるを得ない。そのためには情報がもっと必要だと。例えばリスクを同じにす …