本文へ

けてしまいますので、確実な消火ということになりま すけれども、水をたくさん使わなくてはいけないということと、それから工事がかなり大 がかりになってしまうとい…

分布を今後調べ、正確なモニタリングにより大丈夫かどうかを判断する必要がある。 (座長) ・調査結果から燃焼ガスの発生状況を見たときに、支障と考え、直ちに…

せるため、消火効果が確 実である。 ・連続止水壁により、水平方向の空気供給 が遮断できる。 ・低温部から冷却していくため、水蒸気化 による爆発の危険性…

ＣとＥ案は、現状から確実な支障除去方法でないことから適さないと考えている。一方、 Ａ、Ｂ、Ｄ案については、それぞれメリット・デメリットがあると考えている。（事…

法、この三つがやはり確実 ではないかというふうに考えております。それで、消火の確認、温度を測定するなどで消 火の確認をしていきたいということでございます。 …

の地盤改良　　�　不確実なため将来的な担保がない資料 1-1 資料 1-2 資料 1-3 資料 1-4 資料 3-1 　　掘削併用により、消…

(樋口委員〉 ・確実な１日使用水の確保を目的としているが、多い場合は貯めた雨水を直接ポンプで川へ排水することを 考えている。(事務局) ・ポンプの力を…

。 それから、確実性・施工性でございます。散水掘削案につきましては、直接監視ができ ますし、消火のタイミングも同時進行でできますので、細かな対応ができる…

総　合　評　価 確実性 施工性 確実性　：　温度コントロール、消火確認 ⇒ 掘削により直接監視となる 必要箇所へ…

ある。 ・ 確実に消火できる案と考えられる。 ・ 消火に伴う状況変化について、ある程度の予測が可能と考えられ る。 ・ 消火に伴って高…