本文へ

・Ｄ案は工期・費用が掛かりすぎるので、Ａ案かＢ案ということになるが、大事なことはダイオキシン類が 排出されないことだと思う。（座長） ・佐倉市の事…

いうことで、その分の費用がかなり高 額となりますので、経済面でいくと、そういうことについてデメリットがあるのではない かと考えております。 消火の全体…

支障及び支障のおそれ費用、将来的な安全性確保の担保資料 3-5 ダイオキシン類 ( ＤＸＮ類 ) 濃度ＤＸＮ類無害化、焼却・溶融処理　　・・ ( …

ヶ所は問題がないので費用対効果で外す。地下水についてはGW-4、GW-3 を 外す。河川についてはRW-4とRW-5の２地点で十分と考える。(事務局) ・…

中の課題の一つ、施工費用につきまして は、表の真ん中よりちょっと上に施工費用と書いてありますけど、これはあくまで純粋に 消火費用のみを計上してございます。散…

⇒　約8ヶ月 施工費用 約２億円 約２０億円 約９億円 概要 工法名 場外搬出処理 概念図 概要 周辺環境の 保全 消火 発炎等の危険性　　　…

ある。 ・ 費用が安価であるからといって、安全性を無視することはできな い。 ③注水掘削案（Ｂ案） ・ 消火に必要となる水量を抑え、ダイ…

や 処 理 費 用 の 増 大 を 招 く こ と に な る 。 そ の た め 、 出 来 る 限 り…