本文へ

握の検討 生活環境保全上の支障又はそのおそれの把握と保全対策上の支障除去等の措置の検討 再生ビジョンの検討 その他 専門部会の設置：…

資料2 生活環境保全上のおそれの評価 （PDF 1.3MB） 資料3 恒久対策までの現場対策案 （PDF 2.6MB） 資料4 対策…

て、実施計画で定めた生活保全上の支障または支障のおそれは取り除かれたと概ね評価された。 特定支障除去等事業終了後に実施するモニタリング調査等について、問題ない…

べきでなく、現時点で生活に支障がと報告されているが、将来にわたっての安全とイコールではなく、子や孫に負の遺産を残さない責任がある。また、現場の原川は、下流で取水…

とで、健康で文化的な生活を確保することに寄与していくのが基本条例であり、環境に関する規制、要綱、計画等を定める場合においても基本条例に基づいて実施していく。 …

技術部会で検討された生活環境保全上の支障のおそれ及び対策案5案(残置案、全量撤去案、一部撤去案3案)の概要を説明。 費用について、国の三位一体の改革の動きの中…

の実施及びその概要、生活環境への影響、対策方針について。 審議 技術部会では残置、全量敵去、一部撤去が3案の5案を出している。安全性やコスト面をつめ…

策を施すことにより、生活環境の安全は確保できるとの結論を出したが、だれが費用を負担するのか、不法投棄に携わった業者であれば当然全量撤去、税金ならば財政の負担等を…

をどうするのか、市民生活にいかなる影響が及ぶか考えなくてはいけない。 市民全体で検討していくのが望ましい。市民の安全と安心を担保し最善の対策を考えていく。 …

対策を講じなくても、生活環境保全上の支障は防止できるとされており、さらに、岐阜大学の感染症の専門家に尋ね同様の見解を得た。 詳細調査結果について　資料2-…

うえでの根拠となる「生活環境保全上の支障、またはそのおそれ」の範囲について専門的見地からご意見をいただきたい。 これまでの調査結果及びそれに対する委員からの意…

見られない。 生活環境保全上の支障のおそれの評価について　資料2：事務局より説瞬 生活環境保全上のおそれの定義、明確化する意義について、法律などに基…

務局)法律に基づいて生活環境保全上の支障を除去しても廃棄物が残ることはあり得る。その場合は工事終了後のモニタリング費用は市の負担となる。 この場所は廃棄物処理…

結果、現在のところ、生活環境上の支障となるような環境汚染は見られていない 今後の調査等について 市民から積極的に情報を提供してもらい委員会の検討に反…

不法投棄事案は、市民生活に多大な影響がある問題であり、市民と行政の透明性を確保することが重要であるので、積極的な公開に向けて、更に検討を深めていきたい。 2．…

いて 本事案が市民生活に多大な影響を及ぼす問題であることに鑑み、これらに係る情報は、市民の知る権利を十分に尊重するとともに、行政の透明性を確保するため、岐阜市…

い事を切に願う！ 生活基盤の環境整備こそ、市政の基である事を・・・。高層ビルに優選 2 シャカに説法かと思われますが、以下一つ二つ。 術語「ビニール片」…