本文へ

学教授 西川弘（にしかわひろし）　岐阜市議会議員 幅隆彦（はばたかひこ）　弁護士 樋口壯太郎（ひぐちそうたろう）　福岡大学大学院助教授 肥後睦輝（ひごむ…

ような事態ではない。しかし、環境に影響を与えるおそれがあるものを取り除くのが賢明な方法かもしれないが、残置の場合でも対策を科学的に検討してきており、どれがベスト…

であれば仕方がない。しかし、再発防止とお金をかけてどこまで安全にしなければいけないかということは本来違う話である 今後どのように不正行為に対してネットワークを…

いってしまうことだ。しかし、それをやろうとすると莫大な金額がかかってしまうが、それはとんでもないということになり、もめることになってしまう。だから、金をかけない…

引ならおかしい。3人しか常勤担当職員がいなかったのが問題だ。 まず調査の段階からの市民参加を前提にしてほしい。 （副部会長）市に対しては善商に対して市民の立…

なく、発言の場がここしかない。 専門家も入れて、具体的資料で協議する場を作るということは賛成だ。 私共の主催で12月17日に国会議員、専門家が入っての意見交…

聞けたのはよかった。しかし、再生ビジョン部会としての意見がほとんどまとまっていないように感じた。話が迷走して、部会を開く意義が薄いように感じた。産廃の処理案が決…

不法な産廃は全量撤去しかない！！ 3 1 産廃中間処理業者善商が不法に又ぼう大な利益を得ているじゃないかと思います。財政負担させるべきである。 1 三…

コストもかからない。しかし、第三セクターは難しい。具体的な処理方法は市で考えていただきたい。 お金が地元に落ちるようにしたい。市が費用負担すると市民が負担する…

点からは心配がない。しかし、注射針等による負傷などのメカニカルハザードについては注意を要する。 投棄されてから時間が経過したものは、在来微生物の方が多分主流で…

自然通気で出していくしかないかと思う。 対策案（全量撤去案）について 廃棄物の搬出はどこへ持っていくことを想定してこの金額になったのか。 (事務局…

を判断してきている。しかし、善商の問題については、非常に関心が高く、影響が大きいものである。客観的な情報を広く市民の方々に公開し、市民の不安、心配を解消するため…

基本方針とする。 しかし、意思決定過程における情報や個人情報等は除く。 3．事案に係る情報公開請求に対する対応 今後の情報公開請求に対する対応は、今回の新…

んできた。 しかしながら、不法投棄された産業廃棄物の処理の方法を協議すること と同時に、大切なこととして、市行政としてこの問題に対し、今日までい か…

結果を報告している。しかし、この実 態調査委員会に対しては、身内である岐阜市内部者による調査では経緯・ 原因が明確にならない恐れがあるので外部者による検証を…

との報告が示された。しかし、安全性は担 保されても安心の面から地元の住民感情を考慮すると、これを採ることは難しい。一方、埋め立てられた廃棄物の全てを撤去するの…

え る。 しかし、最終的に市が方針を決定するには、これに加え、住民の安心や経済性など技術的な要素以外を総合的に検討することが求められる。 最後…

ある状態をいうこと。しかし、高度の蓋然性や切迫性までは要求されておらず、通常人をして支障の生ずるおそれがあると思わせるに相当な状態をもって足りること。 …

ていく。 しかし、この先、代執行という事態を考えた場合には、市民の皆さんの安心の確保と行政サービスの質の維持と確保や市民生活への影響を最小限に抑えるこ…

基準は上回っている。しかし、対象地は農地であり比較的高濃度の要因はパターンから農薬由来 であると考えられる。⑥大気・悪臭（敷地境界および周辺の民地 2 箇…