第6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするのか、また、6条の2の規定により公開するのか、いずれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号に…
ここから本文です。 |
第6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするのか、また、6条の2の規定により公開するのか、いずれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号に…
第6条第1項第3号のただし書及び条例第6条の2の規定を適用するなどして、できる限り公開の方向で対応することを基本方針とする。 しかし、意思決定過程における情報…
第6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするか、第6条の2の規定により公開とするのか、どれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号本文によ…
処理をしていただく。ただし、聞き及びますところ、青森のケー スですと、その処理というんでしょうか、排出者責任というんでしょうか、これがうまく いかなかったた…
と存じます。 ただし、ご意見を抜粋してまとめた会議概要につきましては、できるだけ早く情報を公 開するという観点から、委員長または各部会長様の承認によりま…
重金属を持っている。ただし、その濃度は低いのです。低いのですけれども、今回、どこの大学だったか忘れましたが、研究者が出されたものも、実はその自然由来の …
ないなと思うのです。ただし、私の考 え方は実際は違います。じゃあ、その安心を得るというためにある意味で膨大なお金をかけるものですが、そのときに考えていただきた…
するに業者に任せる。ただし、業者に任せるときは、私はかなり大きい企業に任せないと、羽島でしたか、福井の方に捨てて、不法に捨てられたら排出者責任ですから、こっちが…
いただいております。ただし、ここでは基本条例でございますので、具体的な体制等については明記されておりません。これはやは りそのときそのとき必要な部分について設…
らないかもしれない。ただし、その場合であっても、いつの日にかは本当にもっと安全性が確保できるような措置が できるような可能性は絶えず残しておきたい。そのために…
いうことがあります。ただし、今一番問題 になるのはもっと浅い、さっき佐藤先生の話で言うと、崖錐性の堆積物の中の地下水の流 れみたいなものがかなり重要になるか…
している断層です。ただし、岩石自体は、ずたずたに破壊されておりますので、地下水の 流れといったものを規制する可能性があります。 次に善商のところをもうちょ…
してあります。これはただし、先ほど申しましたけれども、1メートル下の濃度で す。必ずしもごみ表層の濃度ではございません。ですから、これがすぐに大気を汚染して …
ということです 。ただし、メカニカルハザードという言葉がありますけれども、じゃあ注射針なんかを考えれば、今言ったように、病原性は残っていないのであったとしても…
だと。一緒なのです。ただし、基準が違う。なぜ基準が違うかというのを突き詰めていくと、それも納得できるところがあるのですけれども、そこのあたりの整理をもう少しして…
のを指しております。ただし、高度の蓋然性や切迫性は要求されず、支障の生ずるおそれがあると思わせるに相当な状態で 足りるとされております。 そこで、③…
は議論を進めてきた。ただし、安心を買う。安心というの は別の時限の問題ですよね。安心というのは、例えば全量撤去して、現場からなくなれば、安心は確かに得られます…
うに考えております。ただし、前 回の委員会で、委員の先生方にご指摘を受けました青色の BW-01 の地下水の水質が、 近ここ 1 年ぐ らいの間に安定せず、…
させていただきます。ただし、時間に限 りがありますので、要点を絞って説明させていただきたいと思います。 まず資料 1 の一番上の表をご覧下さい。再度確認…
いう感じを受けます。ただし、これは個人的な意見ですから、 現場の掘削計画等ともきちんと関係づけながら説明していただければと思います。また、水質に関して も、…