本文へ

6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするのか、また、6条の2の規定により公開するのか、いずれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号によ…

6条第1項第3号のただし書及び条例第6条の2の規定を適用するなどして、できる限り公開の方向で対応することを基本方針とする。 しかし、意思決定過程における情報や…

6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするか、第6条の2の規定により公開とするのか、どれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号本文により…

第６条第１項第３号ただし書及び条例第６条の２の規定を適 用するなどして、できる限り公開の方向で対応することを基本方針とする。 - 3 - （１）行政…

対する処理を行う。ただし、キャッピングにより雨水の地下浸透を極力削減することで水処理を行わない案も考えられる。・法面整形および撤去作業時は、汚濁物質が溶出しやす…

のおそれがある。　ただし、恒久対策の方法によっては、再度調 査し、評価を行う必要がある。緊急調査・詳細調査・モニタリング調査・場外モニタリング調査結果及び評価…

のおそれがある。　ただし、恒久対策の方法によっては、再度調 査し、評価を行う必要がある。場内緊急調査・詳細調査・モニタリング調査・場外モニタリング調査結果及び…

期は、２年とする。ただし、補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。 （委員長及び副委員長） 第５条 委員会に委員長及び副委員長を置く…

準に適合していた。ただし、原川の鉛については、参考の ため濁水時に調査した結果、現場上流が 0.006 ～ 0.036mg/L 、下流が 0.012…

ている部分もあるようだし、業者や排出者に対する責任追及 はどうかということもあるわけだし。それで、現在の国の制度でも万全ではないからいろ んな問題があちこち…

ただいております。ただし、ここでは基本条例でございますので、具体的な体制等については明記されておりません。これはやは りそのときそのとき必要な部分について設置…

部分撤去の場合もそうだし、全量残置の場合も恐らく全部かかわってくることだ と思いますけれども、後処理をどうするかというのは、先ほど地主さんの話もありましたけれ…

うことがあります。ただし、今一番問題 になるのはもっと浅い、さっき佐藤先生の話で言うと、崖錐性の堆積物の中の地下水の流 れみたいなものがかなり重要になるかな…

している断層です。ただし、岩石自体は、ずたずたに破壊されておりますので、地下水の 流れといったものを規制する可能性があります。 次に善商のところをもうちょっ…

てあります。これはただし、先ほど申しましたけれども、１メートル下の濃度で す。必ずしもごみ表層の濃度ではございません。ですから、これがすぐに大気を汚染して …

いうことです 。ただし、メカニカルハザードという言葉がありますけれども、じゃあ注射針なんかを考えれば、今言ったように、病原性は残っていないのであったとしても、…

と。一緒なのです。ただし、基準が違う。なぜ基準が違うかというのを突き詰めていくと、それも納得できるところがあるのですけれども、そこのあたりの整理をもう少ししてお…

を指しております。ただし、高度の蓋然性や切迫性は要求されず、支障の生ずるおそれがあると思わせるに相当な状態で 足りるとされております。 そこで、③の…

議論を進めてきた。ただし、安心を買う。安心というの は別の時限の問題ですよね。安心というのは、例えば全量撤去して、現場からなくなれば、安心は確かに得られます。…

り全部撤去が 当然だし、そうしてほしいなということを、私は地元住民というよりも一市民として、今後どこで起こったとしてもそういうふうにしていただきたいなというこ…