6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするのか、また、6条の2の規定により公開するのか、いずれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号によ…
ここから本文です。 |
6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするのか、また、6条の2の規定により公開するのか、いずれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号によ…
6条第1項第3号のただし書及び条例第6条の2の規定を適用するなどして、できる限り公開の方向で対応することを基本方針とする。 しかし、意思決定過程における情報や…
6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするか、第6条の2の規定により公開とするのか、どれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号本文により…
理をしていただく。ただし、聞き及びますところ、青森のケー スですと、その処理というんでしょうか、排出者責任というんでしょうか、これがうまく いかなかったため…
存じます。 ただし、ご意見を抜粋してまとめた会議概要につきましては、できるだけ早く情報を公 開するという観点から、委員長または各部会長様の承認によりまし…
金属を持っている。ただし、その濃度は低いのです。低いのですけれども、今回、どこの大学だったか忘れましたが、研究者が出されたものも、実はその自然由来の -…
。これも詳細設計はまだしておりません。ですから、今お話になったようなことは当然技術部会の委員の方も承知をしておりますが、今ご心配になっておいでのようなことは当然…
いなと思うのです。ただし、私の考 え方は実際は違います。じゃあ、その安心を得るというためにある意味で膨大なお金をかけるものですが、そのときに考えていただきたい…
り全部撤去が 当然だし、そうしてほしいなということを、私は地元住民というよりも一市民として、今後どこで起こったとしてもそういうふうにしていただきたいなというこ…
ている部分もあるようだし、業者や排出者に対する責任追及 はどうかということもあるわけだし。それで、現在の国の制度でも万全ではないからいろ んな問題があちこち…
ただいております。ただし、ここでは基本条例でございますので、具体的な体制等については明記されておりません。これはやは りそのときそのとき必要な部分について設置…
部分撤去の場合もそうだし、全量残置の場合も恐らく全部かかわってくることだ と思いますけれども、後処理をどうするかというのは、先ほど地主さんの話もありましたけれ…
うことがあります。ただし、今一番問題 になるのはもっと浅い、さっき佐藤先生の話で言うと、崖錐性の堆積物の中の地下水の流 れみたいなものがかなり重要になるかな…
している断層です。ただし、岩石自体は、ずたずたに破壊されておりますので、地下水の 流れといったものを規制する可能性があります。 次に善商のところをもうちょっ…
てあります。これはただし、先ほど申しましたけれども、1メートル下の濃度で す。必ずしもごみ表層の濃度ではございません。ですから、これがすぐに大気を汚染して …
いうことです 。ただし、メカニカルハザードという言葉がありますけれども、じゃあ注射針なんかを考えれば、今言ったように、病原性は残っていないのであったとしても、…
と。一緒なのです。ただし、基準が違う。なぜ基準が違うかというのを突き詰めていくと、それも納得できるところがあるのですけれども、そこのあたりの整理をもう少ししてお…
を指しております。ただし、高度の蓋然性や切迫性は要求されず、支障の生ずるおそれがあると思わせるに相当な状態で 足りるとされております。 そこで、③の…
議論を進めてきた。ただし、安心を買う。安心というの は別の時限の問題ですよね。安心というのは、例えば全量撤去して、現場からなくなれば、安心は確かに得られます。…
せていただきます。ただし、時間に限 りがありますので、要点を絞って説明させていただきたいと思います。 まず資料 1 の一番上の表をご覧下さい。再度確認さ…