本文へ

な環境汚染は見られていない 今後の調査等について 市民から積極的に情報を提供してもらい委員会の検討に反映できるようお願いしたい。 先ほど現場を見た…

うデータは確認されていない。 詳細調査について 場外については、すでに2本の観測用井戸を掘削し、水質の分析等に着手。 場内については、工区を3つに…

データは、検出されていない。 現在、県外も含めて、排出事業者等34社から自主撤去の申し出があり、2月12日までに約2,227立方メートルの廃棄物を撤去している…

5回は現在見つかっていないが医療系廃棄物が出てきた場合等の考え方について検討した。第6回で生活環境上の支障、またはそのおそれについて検討し、第7回では生活環境上…

場ということは聞いていない。 技術部会において、ほぼ現状では安全であり、将来にわたって周辺環境に影響を与えるとことはないと結論づけした。不安があるかもしれない…

車道の関係での委員はいないのか。 （回答） 現在は入っていないが、今後必要があれば検討していく。 話し合いでの意見等 委員が考えているこの勉強会のビ…

を頭から全く信用していない市民がたくさんいる。従って、専門家の意見をしっかり聞いて市民が信頼できる調査をやり、それを市民に説明してもらうことが重要だ。 どうし…

うなシステムになっていない。 コンクリートや木くずの中にアスベスト等有害なものが捨てられているならば非常に問題だ。 末端職員の処分で問題の幕引ならおかしい。…

一般市民に許可されていないのが不思議に思います。専門家(意見をもっている人々)が入らせてもらえないので私有地だからと言われるのは納得できない所です。意見をもって…

ついての意見が入っていない。 (事務局)市民会議的なものは、基本条例では具体的な体制等は明記されていないが、市民等と市が協働し、環境の保全及び創出に関する施策…

等の影響は認められていない。 2点だけ井戸を掘り、異常がないと安全宣言をするのは乱暴だ。61箇所のボーリングのうち全部で有害物調査をしたのではなく、廃棄物の把…

国の補助が期待できないなかでどのように財政負担していくのか、全市的に考える問題である。 全量撤去の場合、処理費用をどうするか、犠牲になるところがでてくる。市民…

担割合の間題があいまいなまま話が進んでいる。税金の投入は一つの案であるが、財政の逼迫は進んでおり、職員給与を下げるということもある。市民にも責任があると思うので…

施策がうまく機能していない。 県と市が一緒になり、環境省、国交省、経済産業省などに話を持っていかなければいけない。 協議会をつくり協議会に権限を与えマニフェ…

。 精度が機能していないことが問題だ。全体のメカニズムの中で仕組みを考えたい。 産業廃棄物は広域的に持ち込まれたので、広域的に対応する必要があるが、国が全て…

を及ぼすデータは出ていない旨確認 調査結果等に対する質疑 プラント裏湧水水路調査で調査できなかった廃棄物真下の水路はどのようになっているのか。 （…

染を疑うデータは出ていない旨を確認した。 詳細調査内容については、第2回委員会での提言に基づき、地下水観測用井戸の位置や数等について調整を行った。 場内調査…

療廃棄物は認められていない。 環境省の報告書に示された見解に準じれば、仮に医療廃棄物が現場にあったとしても、感染性病原体は生体外環境での生存可能期間が短く、不…

認識の委員はほとんどいないと思う。そういう意味で、回答を求められている支障のおそれの判定について言えば、すべて支障ありということでいいのではないかと思う。 あ…

て十分な容量を持っていないということを指しているのだろう。 支障のおそれの3．に不法投棄現場からの湧水は排水基準を満足しているとあるが、事業場ではないので一般…