本文へ

成24年度末で完了したことにより、平成25年度から岐阜市北部地区環境推進協議会に移行。）委員 ◎：会長　○：副会長（※役職名は委員就任時） …

撤去という意見があったことを併記してほしい。代執行の場合でも全部撤去を前提にするべきだ。違法な犯罪である不法投棄は許すべきでなく、現時点で生活に支障がと報告され…

に勉強会をやるといったことも広義では重要になってくる。 市民に何が起こっているのか理解してもらうためにも、具体的なcg作りを市民と協働で実施してはどうか。 …

ール、メンバーといったことを文書で示してもらえれば分かりやすい。 ボーリング調査は井戸を掘るのと変わらないから、そんな現場への立ち入りよりもむしろ、ボーリング…

この勉強会をやったことが実績となって終わるだけなら不満だ。 今は民地だから市民が入れないが、地権者が市に土地を寄附してくれれば入れるようになる。 民地で…

ていくためにはこうしたことを繰り返しやっていく必要がある。 勉強会主旨説明：吉田部会長より説明(レジュメ) 産廃問題は、椿洞の事案を処理したら済むと…

あり、それを提案されたことは評価する。 環境基本条例の主体は行政とされているが、行政が主体という発想自体を転換しないと環境保全等々はできない。市民からそのよう…

の案を明快に提示されたことに敬意を表します。 市側は、市民の税金(処理費)の負担感をどう予測されていますか？市議会との接点をニュース(新聞紙面)で流してくださ…

、だれが悪いかといったことを論じるのが目的ではない。 違法行為がないものを含めて、マニフェスト全体を公開することは法的に可能なのか。 (事務局)マニフェスト…

全量撤去の意見があったことを記録してほしい。地元にも事前によく説明してほしい。 全量撤去に向けて行動してきたが、第3案を基本に考えて、実質的な全量撤去に向けて…

き再度調査するに越したことはないと思うが、これまでの詳細調査については当部会で検討の上で実施したものであり、過去の部会での検討の流れからするとどうかという感もあ…

況をつくれるかといったことを考えて議論してきた。いつかの案が出てきたが、周辺環境に対してどのような影響を与えるかといったこともあるが、基本的に法外なお金がかかる…

ーPCBが主体であったことが判明しており、焼却以外の由来も考えられる。 崩落監視に関するモニタリングも継続しているが、急激な変動は見られない。 場外モニタリ…

の年 急激に拡大したことが確認できる。 (平成3年1月19日撮影) 善商からの再回答書（岐阜市生保１８０号）①木くずの処理 は焼却炉を使用する。②～④平…

復旧がおおむね完了した ことを確認した。 （以降、平成 11年度まで伊奈波県事務所が巡視し、保安林へ の新たな堆積が無いことを確認） 平成 …

基準が明 確化されたことなどを勘案し、ここで更新は行うべきでなく、許可更 新は違法の可能性が高いと判断する。 ３ 平成１１年以降の対応 新た…

体工事等から排出されたコンクリート廃 材、木くずであるという説明があった。 この頃の状況は、別紙航空写真のとおりである。国土地理院の地図と照 らし合…

識・経験が不足していたこと 「担当する業務への専門的な知識を深めること」 「専門的で組織的な研修を定期化する」等 （３） 産廃行政…

の対応をしてこなかったことか ら生ずると考えられるため、「法令等遵守・危機管理マニュアル」「コンプライア ンス制度」の職員研修を通じ一層の周知、活用を徹底す…

ング調査により得られたコア試料から有害物質の分析を行う。また、アスベスト及び燃え殻の有無について視認し、必要に応じて分析を行う。 【結果概要】 …