本文へ

について、問題ないと判断された。 後日、正式な報告書を市に提出する。 意見箱提出意見 0通議事録 第4回岐阜市北部地区産業廃棄物不法投棄事案技術評価検討…

民がそれぞれ良識ある判断で負担していくことを考えたらいいのではないかと思う。 （部会長）善商との交渉経過や負担能力などをまず情報提供し、その後のスキームを議論…

部の水分状況を把握し判断したほうがよい。 まとめ 今回の審議を踏まえ、調査案を次回委員会で報告することとする。 また、応急対策については、…

の影響を受けていると判断している。 断層破砕帯に沿って湧水が少しあるが、廃棄物を通ってきた水ではないと解釈している。バッググラウンドとして砒素が含まれていると…

較をしつつ、最適値を判断できるような資料をいただきたい。 今日はあくまで概要であり、今後詳細に対策を検討する中で、対策項目ごとに逐一計上し、トータルとして幾ら…

すると中止する時期の判断が難しく、費用的に負担が大きい。廃プラスチック類を可燃物として低費用での処理する方法の検討が必要である。土壌汚染対策法の調査結果からは残…

いか。 技術部会で判断する以外の条件も影響してくる。最終的に同じようにリスクを回避できるようにフォローしていかなければならないが、それぞれの案で条件を出してい…

らし、公開、非公開を判断してきている。しかし、善商の問題については、非常に関心が高く、影響が大きいものである。客観的な情報を広く市民の方々に公開し、市民の不安、…

地を確認できないまま判断しろという岐阜市の姿勢は、住民を協力は得られない。 資料1の生活環境保全上の支障のおそれ、具体的な内容について指摘しながら、それを安全…

らを総合的に踏まえて判断する必要がある。これは全案共通でございます。 それから、項目でその下でございますが、沢水浸透防止は、先ほども意見の中でござい…

ありますので、違いを判断しかねるのですけれども、タンクリーチング試験のときはどうだったのですか。 【コンサル】 タンクリーチング試験のときも同様…

策法の基準に基づいて判断する必要があるというご意見をいただいたところでございます。これを受けまして、先ほど部長のあいさつにもございましたように、本日の会議に間に…

障はないというふうに判断されておりますが、今日の論点といたしましては、生活環境保全上の支障のおそれ、先ほど述べましたものを１から９まで、これは調査結果から考えら…

のであるというふうに判断をいたしております。 それから、 14 ページから 16 ページまではダイオキシン類の調査結果でございます。 …

の影響も考えられると判断しております。 続きまして、次のページをごらんいただきたいと思います。 ここには月に２回実施します監視項目を中心とし…

た ら、これは適宜判断をしていただいて、７回が多過ぎるという判断でしたら、減らしてい ただいてもいいのかということですね。 【佐藤副部会長】 大体環境調…

観測をして、その辺で判断をしていただいて、もし応急対策が必要であればその 時点で対策を考えたいと思っておりますが。 【藤縄部会長】 という事務局のご説明です…

中で浅いというふうに判断されるところ、その 次のページになりますが、これが測量調査の結果、ボーリング長根拠数量と書いてあると こですが、これで廃棄物の埋まっ…

ては、それぞれ の判断に基づきまして非公開とさせていただくこともあります。ただし、非公開にした場 合でも、後日議事の要旨等についてはきちんと公開をさせていた…

を図る必要があるとの判断から、この６月21日にホームページを立ち上げました。なお、 議事録につきましては、先ほどご承認いただきましたように、委員会及び各部会で…