本文へ

発表したが、技術部会でも雨の多い時期などに測定し、結果を公開してもらいたい。 技術部会としても臨機応変な対応を市にそのように依頼しており、それも踏まえて今後モ…

る。 どの案を選んでも生活環境への影響・リスクを同一レベルに抑えるという基本的な考え方から検討を進めた。 審議 不法投棄現場に工作物を設置する場合…

ほしい。代執行の場合でも全部撤去を前提にするべきだ。違法な犯罪である不法投棄は許すべきでなく、現時点で生活に支障がと報告されているが、将来にわたっての安全とイコ…

てやっていたが、それでも甘かったと考えたい。 この勉強会は、検討委員会の再生ビジョン部会だけでは持ちきれない段階があるので、市民の声を聞き、再生ビジョンの内容…

しては、これは何が何でも撤去してもらわないと困るという方に向いていってしまうことだ。しかし、それをやろうとすると莫大な金額がかかってしまうが、それはとんでもない…

ようになる。 民地でもダイオキシン等の可能性の高い場合は行政は立ち入りチェックしなければいけない。 検討委員会や特別委員会等も入っており、民地だから入れない…

あり、そこで取り組んでもらうことも考えられる。 意見交換 法律上のことはよく分からないが、産廃対策は県か、あるいは東海3県の組合立といった広域的な組…

ければどのような環境でも復元できるが、何を復元したいか一番大事だ。 対策方針案等の説明を受けて地域として住民に理解を求め、要望について考える。強いて申し上げれ…

生活の中から出るものでもあるので、私たちは再びこういうことの生じないためにはどうしたらいいのかを進めていっていただきたい。 まとめ 今日の意見をまとめ、…

をかければどんなものでもできる。最終的にどういうものを要求されるかだ。 全量撤去で産廃をよそへ運搬するだけではかけたお金が消えてしまう。地元に立派な施設を造り…

。 土壌汚染対策法でも廃棄物処理法でも、基準のレベルは違うが、基本的には生活環境保全上のおそれがあるかないかという問題につながるという点では一致するものである…

論に参加したが、少しでも役に立てたならばよかったと思う。 どの案をとっても環境基準が担保できれば安全な処理方法であるといえる。環境基準を満たしてもリスクはゼロ…

たが、第 2 回会議でもいろいろなご意見を委員の先生か らいただいたところで、そのご指摘を踏まえまして、資料をまとめているということでございますので、 事務…

9 メートルのところでも 1000 ピコグラムを超えていました。右手のボーリングコアでは 102 メー トルのところで 540 ピコグラムでございました。次、…

ました らその時々でも結構かと思います。また、本日もこれまでの経緯から含めまして結果等ご報告いただく 予定となっておりますので、その中でもご意見等ございまし…

この間、ちょっと問題でもあれば、最 後にでもコメントをいただければというふうに思います。 それでは、４番目にいきます。白煙発生状況調査結果について、これ…

ピッチ 1.5ｍでも消火可能で、注水が届かないところについては散水でカバーすると考える。期間も短く て縮減案が良いのではないか。(樋口委員) ・1.5…

前にお届けしたものでもございますが、資料１から資料７のつづり、そして、人と自然が 共生できる環境整備に向けて（意見書）という資料が１部ずつとなっております。…

たちが検査に行くあれでも何でもありませんわね。そういう中で、地元の責任 追及されるのはどうかと思うということです。 【吉田委員長】 後でまた部会の方の報告を…

パワーポイントの画面でもって説明させていただきますので、よろしくお願い申し上げます。 まず最初に、措置命令の期限延長の件でございます。これは 5 …