本文へ

1 検証委員会報告書 Ⅰ 検証委員会 １ 検証委員会設置の経緯 岐阜市長は、㈱善商（以下｢善商｣という。）に対し、昭和６２年７月６日、 …

0日に報告書をまとめ答申し、終了。 委員長 小野﨑助役 副委員長松谷助役 委員 収入役 行政管理部長 総括審議監 (オブザーバー 市長公室秘書監)…

検証委員会報告書（答申） （PDF 86.1KB） 検証委員会報告書の概要 （PDF 15.9KB） 報告書に対する職員の主な意見・提言等…

6日に報告書をまとめ答申し、終了。 委員長由良　久（弁護士） 副委員長三原　憲三（朝日大学法学部長） 委員佐藤　健（岐阜大学教授） 榊原　秀訓（南山大学…

の意見が全て委員会の答申に反映はできないが、市民も交え考えていく機会を設けたい。 環境基本条例に再生ビジョン部会からの提案、市民会議についての意見が入っていな…

質的な事に触れぬ官製答弁に終止しどれ一つとっても全く誠意が感じられず怒りを増幅するのみです。 基本的に住民サイドに立脚して解決しようとは思えない！行政サイドの…

後に委員会の市長への答申が 1・全量撤去 であるならば大いに結構なことでよろこばしいことです。 1・これだけ申し上げてもなおかつ、一部撤去を主張されるので…

会から11月26日に答申いただき、この提言に基づき、2月3日にアクションプランを策定した。 現場においては、場内詳細調査と周辺環境の定期監視を実施し、場内調査…

して、１１月２６日に答申をいただきました。答申につきまして は、大変行政の対応に対して厳しいご指摘をいただいたところでございます。この答申にございました指摘と…

という形で市長の方に答申をしたいというふうに思っております。 それでは、次第に基づきまして、次第の４、再生ビジョン部会の検討経過について報告をさせて…

し上げて、でき得れば答申として採用していただきたいというふうに思うところでござい ます。 不法投棄につきましては、全量撤去を望むところでございます…

う一つ大きな柱として答申していかないといけないというのが、処理と再生をどうするかということになってくると思うのです。処理のことについて、勉強会や、それからこの委…

会の、ここの委員会の答申になるということもまた違うと思いますし、それから同時に、今ご発言もありましたけど 、議会の方での検討も行われておりますし、それから特措…

がこれは議会の方でご答弁いたしましたが、本年の末、 12 月末にある程度の方針を示したいという話がありまして、それに先立って、今月の 21 日に検討委員…

は私も単純に国会での答弁の 25,000 円という単価を使わせていただきましたけれども、これはコンサルの方で集めていただきましたところの実績をもとに出ておる…

ようなことをある程度答申をするような感じにできるんではないだろうかというふうには考えているんです。委員長さんの最終的な判断に任せますけど。 【部会長】 …

には市長あて報告書が答申され、 過去における市の指導監督の権限行使に落ち度 があったとされました。報告書では、平成１０ 年までの対応は望ましいことではない…

三者期間で検証 ・答申にある指摘と提言への対応 → 今後の対応方針を決定し、 アクションプランを策定(2/3) ⑦ 不法投棄対策検討委員会(5/27～ …

三者期間で検証 ・答申にある指摘と提言への対応 → ⑦ 不法投棄対策検討委員会(5/27～) ・技術部会（第 4 回 1/21）と再生ビジョン部会 …