本文へ

を行った業者が費用を負担できるとは思えない。不法投棄現場はしっかりとした措置をして市が買収したらよい。 今は同辺の生活環境に支障を来たすような事態ではない。し…

民の理解も得られ費用負担のあり方や循環型社会の構築等を進めていく基本になる。 (委員長)不法投棄を許してはならないということはだれしも認めるところだが、代執行…

れぞれ良識ある判断で負担していくことを考えたらいいのではないかと思う。 （部会長）善商との交渉経過や負担能力などをまず情報提供し、その後のスキームを議論してい…

当部分は市民の税金で負担せざるを得ないが、市民生活がどうなるのか心配だ。 犯罪の処理に市民の税金を使うことはなかなか納得できない。 技術部会における具体的な…

(部会長)コスト・負担の問題は真剣にここで考える必要がある。 地域の住民がどの程度郷土愛に根差すかによってこの問題は解決する。 全量撤去と覆土の土まで問題…

、市民合意、財政的な負担を考慮すると一部撤去案のうちどれかになるのではないか。 社会正義の観点、市民感惰からも全量徹去は当然である。 撤去することにより二次…

したが、だれが費用を負担するのか、不法投棄に携わった業者であれば当然全量撤去、税金ならば財政の負担等を考えると一部撤去が妥当である。 第7回勉強会趣旨説明：吉…

責任追及・対策・費用負担・再生の6項目について、資料1のような意見が出された。 再生ビジョン部会まとめ案について：吉田部会長より説明し、検討 今回の不法…

大学藤縄研究室が費用負担して、地表から1メートル下のガス濃度分布の調査を行った。 調査結果のガス濃度分布を参考にして安全に調査作業をしていただきたい。 …

のモニタリング費用の負担はどうなるのか。 (事務局)法律に基づいて生活環境保全上の支障を除去しても廃棄物が残ることはあり得る。その場合は工事終了後のモニタリン…

の判断が難しく、費用負担が大きくなることが予想される。 ・処理水（放流水）の水質目標値により水処理方法が変わってくる。 8 ・沈砂池を作り、浮…

Ⅳ－５ 費用負担について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 14 Ⅳ－６ 再生について ・・・・・・・・・…

には将来的な市の財政負担も考慮したうえで、どのような対策を実施すべきかといったことを念頭に検討を行ってまいりました。 今般、検討内容をとりまとめるに至り…

全性を確保し財政的な負担を抑える一部残置が現実的な選択肢でないか。 ( 第６回勉強会 ) ○ 実行可能で合理的な案をとるべき。 ( 第６回…

業者にも何らかの形で負担をしていただく。そのためには、市役所の中に、やはりそれを専門といいますか、長期にわたって徴収していくような仕 組みというのをつくってお…

恐らくコストをだれが負担するか。率直に、今のところ市民で負担していただく以外にはないの ではないかというふうに思っております。 そこで、いかがでしょ…

行した場合に財政的な負担の問題が発生してきますので、それについては、産業廃棄物特別措置法でこれまでであれば一部については国の補助という形もあったわけですが、残念…

には将来的な市の財政負担も考慮した上で、どのような対策を実施すべきかといったことを念頭に検討を行ってまいりました。 今般、検討内容を取りまとめるに至り…

った場合でも財政的な負担をできるだけ軽減していきたいと。ですから、責任があるのはまず善商ですし、収集運搬業者、あるいは排出事業者の責任の追及をまず徹底してやって…

、それか ら善商が負担できる金額はどの程度なのかというような、この対策に係る経費のことでご 質問、意見がございました。 それから３点目の再発防止につ…