とも、国・県も含めて重要な課題であり、その方向性を決めることも大事であろう。 まとめ 今後検討を進めるにあたり、廃棄物を全部撤去するのか、資源としてリサ…
| ここから本文です。 |
とも、国・県も含めて重要な課題であり、その方向性を決めることも大事であろう。 まとめ 今後検討を進めるにあたり、廃棄物を全部撤去するのか、資源としてリサ…
吉田氏は経済性の重要性を強調し、住民の全量撤去要求に聞く耳をもたない姿勢におどろいた。この姿勢は委員長にふさわしいのか。 安全性が確保された報告案というが…
と安心を確保し、特に重要なのが環境の問題、企業の行動倫理、財政の負担という三つの問題を一挙に片づけなければならないということだ。 それぞれの立場で思い等の相違…
保し、安心についても重要と考え、かなりの撤去を行う案をまとめた。 副委員長の藤縄委員には、技術部会会長として適切な情報をいただき感謝します。 再生ビジョン部…
いったことも広義では重要になってくる。 市民に何が起こっているのか理解してもらうためにも、具体的なcg作りを市民と協働で実施してはどうか。 まとめ …
説明してもらうことが重要だ。 どうしても必要なことは、やはり市民の税金でやるべきだと思う。必要な調査だということをはっきりと我々がわかるような内容で説明しても…
スタンスを移すことが大切だ。 住民参加の前提は情報開示だ。 今、岐阜市民には産廃への意識や関心がほとんどない。 市議会に百条委員会の設置を請願したが、未だ…
何を復元したいか一番大事だ。 対策方針案等の説明を受けて地域として住民に理解を求め、要望について考える。強いて申し上げれば全量撤去を要望している。 具体的に…
地下水の問題が一番重要で地下水のモニタリングが5地点だけでは不十分だ。 (事務局)地下水モニタリングは場外で最も影響が出ると思われる地点で調査を実施し、現状…
保証しよう。今が一番大切な時だ。今迄の進行を問わず、最後良ければ助かれ様・・・。全面撤去以外に考えられない。既に、鉛も硫化水素も出ているでは無いか。経費をどうす…
いか知恵を絞ることが大切だ。 不法投棄を行った者が大きな利益を得ている。費用を負担させるべきだ。 責任の順位は業者、次は市であり、現実として支払能力もあるが…
ように重任をとるかが重要なことだ。今日はそれぞれの役割はどうあるべきかについて、皆さん方からご意見を出していただいており、これを参考にして話し合いを進めたい。 …
の役割を果たすことが大切だ。 事件についてどう処理するかを、協働組織を作り上げることをメインにして、国・県・事業者・市・市民の役割分担を、現場の意見を聞き、話…
洗い出すことのほうが重要ではないか。 おそれがないとは言えないという点では委員が一致しており、そのおそれがどの程度のもので、それをどうコントロールしていくのか…
やはリコストが非常に重要である。残置にしても全量撤去にしても非常にコストを要するものであり、財政的に厳しいだろう。従って、安全性との兼ね合いで(費用対効果の)最…
明性を確保することが重要であるので、積極的な公開に向けて、更に検討を深めていきたい。 2.産業廃棄物不法投棄問題に係る公開基準について 産廃問題に係る公開対…
ること と同時に、大切なこととして、市行政としてこの問題に対し、今日までい かに対応してきたかという市行政対応の実態把握、事実関係の検証及び再 発防止に向…
る指 導監督等でも重要であると考えるものは、本報告書においても取り上げ、 不法投棄の経過欄に記載している。 なお、「岐阜市の対応」について逐一検証する方…
協働を構築することが大切である」等 (4) 他部局、他機関との有効な連携を行うこと 「市民の健康を守るという使命感を持ち、他部署と連携を取っ…
複数の部局にかかわる重要課題の検討等を要する 場合は、政策室長会議並びに新年度に設置する「(仮称)岐阜市産業廃棄物調整会議」 において、横断的な連携強化を図…