本文へ

学教授 西川弘（にしかわひろし）　岐阜市議会議員 幅隆彦（はばたかひこ）　弁護士 樋口壯太郎（ひぐちそうたろう）　福岡大学大学院助教授 肥後睦輝（ひごむ…

ような事態ではない。しかし、環境に影響を与えるおそれがあるものを取り除くのが賢明な方法かもしれないが、残置の場合でも対策を科学的に検討してきており、どれがベスト…

であれば仕方がない。しかし、再発防止とお金をかけてどこまで安全にしなければいけないかということは本来違う話である 今後どのように不正行為に対してネットワークを…

いってしまうことだ。しかし、それをやろうとすると莫大な金額がかかってしまうが、それはとんでもないということになり、もめることになってしまう。だから、金をかけない…

引ならおかしい。3人しか常勤担当職員がいなかったのが問題だ。 まず調査の段階からの市民参加を前提にしてほしい。 （副部会長）市に対しては善商に対して市民の立…

なく、発言の場がここしかない。 専門家も入れて、具体的資料で協議する場を作るということは賛成だ。 私共の主催で12月17日に国会議員、専門家が入っての意見交…

聞けたのはよかった。しかし、再生ビジョン部会としての意見がほとんどまとまっていないように感じた。話が迷走して、部会を開く意義が薄いように感じた。産廃の処理案が決…

不法な産廃は全量撤去しかない！！ 3 1 産廃中間処理業者善商が不法に又ぼう大な利益を得ているじゃないかと思います。財政負担させるべきである。 1 三…

コストもかからない。しかし、第三セクターは難しい。具体的な処理方法は市で考えていただきたい。 お金が地元に落ちるようにしたい。市が費用負担すると市民が負担する…

点からは心配がない。しかし、注射針等による負傷などのメカニカルハザードについては注意を要する。 投棄されてから時間が経過したものは、在来微生物の方が多分主流で…

自然通気で出していくしかないかと思う。 対策案（全量撤去案）について 廃棄物の搬出はどこへ持っていくことを想定してこの金額になったのか。 (事務局…

を判断してきている。しかし、善商の問題については、非常に関心が高く、影響が大きいものである。客観的な情報を広く市民の方々に公開し、市民の不安、心配を解消するため…

基本方針とする。 しかし、意思決定過程における情報や個人情報等は除く。 3．事案に係る情報公開請求に対する対応 今後の情報公開請求に対する対応は、今回の新…

追加、あるいは私はたしかこういう発言をしたんだけど、発言した 内容とこういうところが違うよとか、そういうようなご意見がありましたらお願いしたいと思いますが、い…

会もいよいよ終盤に差しかかってまいりました。 それで、次第に沿って順次進めさせていただきいと思いますが、本日の部会で検討させていただきますポイントに…

基準に適合していた。しかし、BW-01で砒素に関して ８月21日に0.013mg/l、19年2月20日に0.012mg/lを示し、僅かに環境基準値(0.01m…

合する結果であった。しかし、鉛、砒素が定量下限値を超えて検出されているが、これらの物質は詳細調査でも同様に確認されている物質であり、濃度や出現頻度の増加は認めら…

下限値未満であった。しかし、自主撤去作業エリアにおける硫化水素では特定悪臭物質の規制基準 ( 岐阜市全域 ) 以下であるものの 9 月、 2 月…

影響の把握は難しい。しかし、河川において SS 由来での鉛の検出があったため、次年度も継続して原川の底質測定を実施するのが望ましい。実施した項目は、すべて比…

ないことにな る。しかし、現状（調整池およびｐH処理槽の水は、排水として原川に放流されている）を踏まえ、 「排水基準を定める総理府令に基づく排水基準」に基づ…