6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするのか、また、6条の2の規定により公開するのか、いずれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号によ…
ここから本文です。 |
6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするのか、また、6条の2の規定により公開するのか、いずれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号によ…
6条第1項第3号のただし書及び条例第6条の2の規定を適用するなどして、できる限り公開の方向で対応することを基本方針とする。 しかし、意思決定過程における情報や…
6条第1項第3号のただし書きの規定により公開とするか、第6条の2の規定により公開とするのか、どれが妥当なのか、また、法人情報として、第6条第1項第3号本文により…
議論を進めてきた。ただし、安心を買う。安心というの は別の時限の問題ですよね。安心というのは、例えば全量撤去して、現場からなくなれば、安心は確かに得られます。…
を指しております。ただし、高度の蓋然性や切迫性は要求されず、支障の生ずるおそれがあると思わせるに相当な状態で 足りるとされております。 そこで、③の…
と。一緒なのです。ただし、基準が違う。なぜ基準が違うかというのを突き詰めていくと、それも納得できるところがあるのですけれども、そこのあたりの整理をもう少ししてお…
度で推移している。ただし、いずれもBODやアンモニア性窒素の濃度は問題なく、 廃棄物の有機物質(汚泥など)由来で、酸素が消費されているとは考えにくい。 …
度で推移している。ただし、いずれもBODやアンモニア性窒素の濃度は問題なく、 廃棄物の有機物質(汚泥など)由来で、酸素が消費されているとは考えにくい。 …
度で推移している。ただし、いずれもBODやアンモニア性窒素の濃度は問題なく、 廃棄物の有機物質(汚泥など)由来で、酸素が消費されているとは考えにくい。 …
準に適合していた。ただし、雨天による気象条件が不安定となった日に一部地点でダイオキシン類が高い値を示した。これ は、降雨時の濁水による一時的な濃度上昇であり、…
度で推移している。ただし、いずれもBODやアンモニア性窒素の濃度は問題なく、 廃棄物の有機物質(汚泥など)由来で、酸素が消費されているとは考えにくい。 …
度で推移している。ただし、いずれもBODやアンモニア性窒素の濃度は問題なく、 廃棄物の有機物質(汚泥など)由来で、酸素が消費されているとは考えにくい。 …
/月実施する。 ただし、今後の対策工事等の状況の変化に対応した監視を行うものとする。 浸出水は恒常的には確認されないが、今後は現場内の環境監視として監視を …
が検出されている。ただし、数値的には、悪臭 規制基準にも適合している。硫化水素、メタン、アスベストとも検出限度内である。特に、アスベストについては、1本のアス…
度で推移している。ただし、いずれもBODやアンモニア性窒素の濃度は問題なく、 廃棄物の有機物質(汚泥など)由来で、酸素が消費されているとは断定できない。 …
適合していた。 ただし、毎月測定を実施している鉛については、前年度と同様に、降雨時の調査で検出されている。 (H18.5.19採水時) これは、降雨による濁…
望ましいと考える。ただし、この場合は周辺地 形から流入してくる排水の影響に注意が必要である。 ■溶出基準項目すべての項目について、土壌汚染に係る環境基準値に適…
準に適合している。ただし、鉛については、前年度と同様に、降雨時の調査で、河川水の鉛が 0.018mg/L 検出された。これは、 SS 分をろ過した試料で…
様の結果であった。ただし GW-2 の BOD やアンモニア性窒素の濃度は高くなく、廃棄物の有機物質(汚泥など)由来で、酸素が消費されているとは断定でき…
下に適合している。ただし SS 値が高く検出されている測定回は、不法投棄現場上流 RW-2 地点においても濃度が高い。原川本川である RW-2,4,5…