本文へ

  戸本　哲夫 椿洞自治会役員（会計係） 常磐   林　正美 三田洞第一自治会長 岩野田   石…

村瀬　富夫 岩野田北 神谷　元信 方県 大野　幹男 常磐 ○尾野　英夫 常磐 戸本　哲夫 常磐 …

ガス抜き会議ではないはずだ。有害物質を一日も早く見つけ将来に対処するのが目的でしょう。 環境基準を鬼の金棒のように振りかざしているがドイツ等に比べれば極めて低…

いものが米に蓄積するはずがなく、あまり有効的ではない。 米の汚染がなく安全であると評価することにより、安心という意味から必要ではないか。 食品安全基準の項目…

とんど分かっていないはずです。 吉田氏は経済性の重要性を強調し、住民の全量撤去要求に聞く耳をもたない姿勢におどろいた。この姿勢は委員長にふさわしいのか。 …

地質担当 韮沢 竜夫 地質調査技士 測量担当 伏屋 茂芳 測量士 環境担当 安藤 良太郎 技術士(上下水道部門) 環境計量士 照査技術者…

ルカリ側に若干範囲をはずれ 12 た。これは、４地点とも同様の結果であることより、排水による影響だけ でなく、No.1 の対照地点より上流からの他…

～8.5 の範囲からはずれる結果とな ったが、飲料水の基準 5.8～ 8.6 には適合していた。地下水の場合、遊離 炭酸が含まれるためこのような弱酸性を示す…

で議論をしてきていたはずだろうと思うんですね。第１点は何かといったら、やっぱり一番大きい問題として、その中に何が入っていたのかと。それを事務局というか、市の方に…

という方法もあり得るはずなのです。キャッピングをしないで、積極的に溶出を短期間でさせ ておいて、水処理も集中的に行うという方法もあるかもしれないのですが、そう…

けてきます。推移を見ます ために 16 年度の値も入れてございます。流れ込む左の値と出てくる右の値を比べていただきますと、重金属類でも特に変化はございませ…

米の中に蓄積す るはずがないということからいくと、モニタリングに米を追加する、空気、水以外にモニ タリングにそれを使う。食べられるか食べられないかという話は…

人が本来は撤去すべきはずですよね。恐らくそのことは皆さのよくおわかりになっていて、じゃあどうするかということ、随分市役所の方も、マニフェスト等を追 及されて、…

けれども担当者は大丈夫と言ったとか、 -6- ２回目電話したときも、ごみを埋め、山を削ったと言ったと。そういうようなことで、行 政の対応が非常にまずいと…

ますので、これで大丈夫なのかなあという危機感を非常に覚えまし た。これをいかにして対処するか、処理するのかということが一つでございます。これは 主に技術的な…

基準内だけれども大丈夫かとか、あるいは 硫化水素が地下を掘った状態で出ていますけれども、その原因はとか、そのようなご意見 やご質問をいただきました。 今後…

タが出るのが先になるはずだとは思うのですけれども。 【藤縄副委員長】 技術部会の委員さん全員、同じ意見のようです。私も全く一緒です。基本的に考…

出てきて、それで大丈夫なのかという、住民の安全というか、安心というか、その心配だと思うのですが。 【木村委員】 いや、そうでなくて、私言いました…

、中間処理施設であるはず の善商が産業廃棄物を不法に投棄してしまったと。当然事業者の責任は追及しないといけない。さらに、今回、ある程度進めてこれたことは、収集…

そのあたりは工夫をする必要があろうと思います。ここで具体的な提案をすべきかどうかというのは迷っておりますけど、ここでできるのは、基本的には可燃物はもう出し…