本文へ

生活環境保全上の支障のおそれの評価について平成 17 年 8 月 22 日第 7 対象項目場内調査結果委員からの意見生活環境保全上の支障またはそ…

「生活環境保全上の支障又はそのおそれ」及び「支障の除去等の措置」について平成 17 年 8 月 22 日第 7 １ 法律上の規定 …

当該廃棄物に起因する生活環境の保全上の支障が生ずるおそれがあるものとして、廃棄物の処理及び清掃に関する法律第15条の17に基づき指定した区域。 より良いホ…

資料2 生活環境保全上のおそれの評価 （PDF 1.3MB） 資料3 恒久対策までの現場対策案 （PDF 2.6MB） 資料4 対策…

握の検討 生活環境保全上の支障又はそのおそれの把握と保全対策上の支障除去等の措置の検討 再生ビジョンの検討 その他 専門部会の設置：…

の実施及びその概要、生活環境への影響、対策方針について。 審議 技術部会では残置、全量敵去、一部撤去が3案の5案を出している。安全性やコスト面をつめ…

策を施すことにより、生活環境の安全は確保できるとの結論を出したが、だれが費用を負担するのか、不法投棄に携わった業者であれば当然全量撤去、税金ならば財政の負担等を…

技術部会で検討された生活環境保全上の支障のおそれ及び対策案5案(残置案、全量撤去案、一部撤去案3案)の概要を説明。 費用について、国の三位一体の改革の動きの中…

うえでの根拠となる「生活環境保全上の支障、またはそのおそれ」の範囲について専門的見地からご意見をいただきたい。 これまでの調査結果及びそれに対する委員からの意…

見られない。 生活環境保全上の支障のおそれの評価について　資料2：事務局より説瞬 生活環境保全上のおそれの定義、明確化する意義について、法律などに基…

務局)法律に基づいて生活環境保全上の支障を除去しても廃棄物が残ることはあり得る。その場合は工事終了後のモニタリング費用は市の負担となる。 この場所は廃棄物処理…

見」を追記する。 生活環境保全上の支障が認められた場合、緊急に対策をとることを明記する。 金量撤去を求める声が少数ではあるがあったことを明記する。 資料請…

て検討した。第6回で生活環境上の支障、またはそのおそれについて検討し、第7回では生活環境上の支障と応急対策の必要性等について議論し、恒久対策の方法のうち、全量撤…

結果、現在のところ、生活環境上の支障となるような環境汚染は見られていない 今後の調査等について 市民から積極的に情報を提供してもらい委員会の検討に反…

対策を講じなくても、生活環境保全上の支障は防止できるとされており、さらに、岐阜大学の感染症の専門家に尋ね同様の見解を得た。 詳細調査結果について　資料2-…

に関する環境基準 生活環境の保全に関する環境基準(B類型) 人の健康の保護に関する環境基準 農業用水基準 農業用水基準 生活環境の保全に関する環境基準…

に関する環境基準 生活環境の保全に関する環境基準(B類型) 生活環境の保全に関する環境基準(B類型) 河川水 RW-4 基準値根拠 　試料種別　：　 …

となった。 2) 生活環境項目は鳥羽川の環境基準であるＢ類型基準値を示した。 3) 化学的酸素要求量（COD）、全窒素（T-N）、銅、亜鉛は農業用水基準を示…

環境基準項目 生活環境・監視項目 環境基準項目 生活環境・監視項目 排水基準項目 生活環境・監視項目 土壌 大気規制基準項目 環境基準項目 …

施計画」に基づいて、生活環境保全上の支障の除去に必要な 措置を行っているところであるが、これにより要した費用の額が確定したもの（平成 20年度から平成 22…