本文へ

を再生ビジョン部会の立場からコストや安全性、安心も十分に尊重して検討した。 不法投棄を行った事業者に全量撤去を求めることが大前提であるが、代執行を行った場合に…

決権を市民の側によりスタンスを移すことが大切だ。 住民参加の前提は情報開示だ。 今、岐阜市民には産廃への意識や関心がほとんどない。 市議会に百条委員会の設…

をつくるべきだという立場であり、それを提案されたことは評価する。 環境基本条例の主体は行政とされているが、行政が主体という発想自体を転換しないと環境保全等々は…

す。 基本的に住民サイドに立脚して解決しようとは思えない！行政サイドの側の対策委員会としか思えない。年内決着なんて何故なのだ！ 残置とか一部撤去とか考慮する…

た様にあくまでも市民サイドに立って事を治め無いと、後迄悪代官として名を残す事にならんとは誰が保証しよう。今が一番大切な時だ。今迄の進行を問わず、最後良ければ助か…

に持って行きたい行政サイドの意図が見え見えである。 岐大元教授中村先生の報告では、全国第6位のダイオキシン都市である事実を認め、解決へ向かって取り組んで下さい…

が当然であり、撤去にスタンスを置きコスト削減のするのが望ましい。 全量撤去は当然であるが、長期にわたる支出をこの委員会では決められない。5年先あたりまでをきっ…

とで、一般的な燃焼の立場から言えば、再燃焼は起こりづ - 32 - らいというふうに思っています。 【井上座長】 あと二つございました。質問というか…

な処理」の２つが基本スタンスとされている。安 全と安心のバランスのとれた対策方法を、環境省および県とも十分協議をし、 この問題の解決方法を探っていきたい。 …

-16- 立場なら同じ質問をするかもしれませんが、それは一部撤去案の中に当然入ってきます。ですから、井上委員のご発言を別の観点から整理し直すと、全量残…

すというか、専門家の立場からご意見をいただければ、私としては非常にありがたいというふうに思っておりますが。 【部会長】 何かご意見ございますか…

れで、純粋に科学的な立場から考えますと、例えば疎水性の水に溶けにくい有機物というのは、比較的土壌中にある有機物に吸着、執着という言い方もできるのですけれども、そ…

ていく上では、市民の立場からもさまざまな協力、監視等をや っていくことが必要だと思いますので、ぜひその点、ご理解をいただければいいかなと思 っております。 …

だく前に、技術部会のスタンスをもう一度ご説明したいと思いますけれども、技術部会は、まず住民の皆さんに安全を保障するということと、それから税金は浪費しない。できる…

量撤去というところにスタンスを置きながら、市民の負担をどのように減らしていけるのか。大体として、私は、ある意味では、一部撤去の３案、これはいわ ゆるコンクリー…

、再生ビジョン部会の立場から、コストの問題も含めて、それから地元の方々の安全や安心というこ とも十分尊重して検討させていただきました。 この中でも…

科学者としての当然の立場なのかもしれません。しかし、我々としては安心というものも非常に重要でありますので、こういうふうな、かなりの撤去をするという案としてまとめ…

民、企業、それぞれの立場で協力する仕組みをつくっていく必要があるのではないかと。それは吉田委員長も申されましたけれども、環境基本条例なり、そういう枠組みの中に市…

人の自治会連合会長の立 場は、一応、岐阜市の自治会全体の代表という形で依頼しまして地元の方はお見えになっ たということでございますけど、一応、自治会全体とし…

いろ考えていくというスタンスで果たしていいのでしょうか。非常にその辺のところ、不安に思いますし、また、例えば推進会議の人選、この検討委員会の人選でもそうですし、…