岐阜市トップ 本文へ


絞り込み

絞り込まれた条件

  • 42件ヒット
  • キーワード
  • [解除]結論
  • カテゴリ
  • [解除]産業廃棄物不法投棄事案
[一括解除]

で絞り込み


検索トップ > 市政情報 > 市の政策と計画 > 産業廃棄物不法投棄事案カテゴリ[解除]

検索の使い方
更新日検索



42 件中 1 - 20 件目を表示中
<<前へ 123次へ>>
ここから本文です。
2021年8月31日

第8回再生ビジョン部会(第6回勉強会)概要 html

会としては、年度内に結論を出したい。 技術部会での調査や検討がされているので、技術部会で提示された処理の方法について、皆さんからの意見をお聞きしたい。 …

2021年8月31日

第10回再生ビジョン部会(第7回勉強会)概要 html

安全は確保できるとの結論を出したが、だれが費用を負担するのか、不法投棄に携わった業者であれば当然全量撤去、税金ならば財政の負担等を考えると一部撤去が妥当である。…

2021年8月31日

第7回再生ビジョン部会概要 html

検討しているが、その結論が出てから再生ビジョン部会が議論をするのでは遅いと考える。再生ビジョン部会での討議を迅速に進めるため、技術部会における検討状況、これまで…

2021年8月31日

第5回検討委員会概要 html

えに終止し、最初から結論ありきで、特に吉田委員長の態度は見え見えで、富樫委員に至っては、さすがに恥しくなったのか、一番最終に至って欠席とは何をか言わんや! 鉛…

2021年5月31日

第9回(平成17年12月12日開催) (PDF 5.2MB) pdf

す。最終的にはそれを結論として判断するための 材料というふうにしたいと思いますけど、現在配られておる、これと大きく狂うことはないだろうというふうに思います。 …

2021年8月31日

第9回再生ビジョン部会概要 html

わん?9回もやっての結論は、何も無い。どうどう巡りの茶番劇にもならない。これで手当が出れば、市税のこれこそ無駄使い・・・。アーアー情ないナーこれが大学教授?この…

2021年6月14日

第3回技術専門会議 会議議事録 (PDF 343.7KB) pdf

ますけれども、一応の結論をつけたいというふうに考えております。 時間は、第3回の議事次第のところに13時からと書いてありまして、終了時間が書いて ござい…

2021年8月31日

第6回検討委員会概要 html

与えるとことはないと結論づけした。不安があるかもしれないことに対して、安心を得るために膨大なお金を使おうとていることと、不法投棄をどのように防止するかということ…

2021年5月31日

第7回(平成17年10月17日開催) (PDF 5.4MB) pdf

の調査を最後に、一応結論を出すという予定でございましたけれども、途中でいろいろと追加の調査等の要望とか、ニーズがございまして、それで技術部会の方の結論が少し延び…

2021年6月14日

第2回技術専門会議 議事概要 (PDF 134.8KB) pdf

査考察で言われている結論を支持する。(座長) 最上部の覆土状況について ・撤去箇所からガスが出ている可能性があるということで、最上部での自主撤去を止…

2021年8月5日

岐阜市産業廃棄物不法投棄問題に係る情報検討委員会報告書 (PDF 15.1KB) pdf

れぞれについて以下の結論を集約した。 (別紙「産業廃棄物不法投棄問題に係る情報公開基準について」参照) ・従来の公開基準 ①善商の椿洞に関する情報に…

2021年6月14日

第3回技術専門会議 議事概要 (PDF 167.2KB) pdf

住民の不安が無いよう結論を出して欲しい。(座長) ・凝集沈殿槽の大きさはかなり余力があるが、水面積負荷など、指針に基づき検討してほしい。(樋口委員) ・…

2021年6月14日

第2回会議議事録 (PDF 349.1KB) pdf

でしょうか。 結論的には、ここで私が結論的にはと言うことはまだ早いんですが、委員の皆様のご意 見をちょっとお伺いしたいと思います。この調査結果を見てどう…

2021年5月31日

第6回(平成17年7月1日開催) (PDF 6.8MB) pdf

出して、これが部会の結論ですよということには恐らくならないのではないかというふうに私自身は思っております。それはなぜかといいますと、跡地利用とか、いろいろな面と…

2021年5月31日

第12回(平成18年2月21日開催) (PDF 4.9MB) pdf

性が担保できるという結論をいただいております。そして、それは前回の検討委員会で承認されて、その上で、その処理について議論するということになっておりました。 …

2021年5月31日

第6回(平成18年2月24日開催) (PDF 6.0MB) pdf

を主とした一部撤去の結論は、今後長期間にわたり問題を先延ばしするというふうに思っておりま す。 理由の1としては、これは先ほど富樫委員がまとめの中で…

2021年5月31日

第5回(平成17年12月21日開催) (PDF 7.2MB) pdf

り詳細な調査をされて結論を出されたということでございますので、非常に信頼できるものだというふうに私としては確信をいたしております。 そこで、きょうご…

2021年5月31日

第7回(平成17年8月22日開催) (PDF 7.9MB) pdf

えない」という表現で結論をお出しいただいたわけですけれども、前回のご意見を踏まえて、生活環境保全上の支障のおそれが具体的にどういうことを指すのか。それから、先ほ…

2021年5月31日

第9回(平成17年12月9日開催) (PDF 5.0MB) pdf

とがここで本来ならば結論がある程度出てくるはずというふうに思うんですね。 -7- 何を言いたいかというと、まずは不法に投棄されたものが、本当に法律的に…

2021年5月31日

第七編 後続調査計画 (PDF 1.3MB) pdf

ジャー」を採用した。結論は、ダイポー ル・ダイポール法では、廃棄物層下の基盤岩の検出は不明瞭であった。シュランベルジャー法では比 較的明瞭に廃棄物下の基盤岩…

<<前へ 123次へ>>