本文へ

会としては、年度内に結論を出したい。 技術部会での調査や検討がされているので、技術部会で提示された処理の方法について、皆さんからの意見をお聞きしたい。 …

安全は確保できるとの結論を出したが、だれが費用を負担するのか、不法投棄に携わった業者であれば当然全量撤去、税金ならば財政の負担等を考えると一部撤去が妥当である。…

検討しているが、その結論が出てから再生ビジョン部会が議論をするのでは遅いと考える。再生ビジョン部会での討議を迅速に進めるため、技術部会における検討状況、これまで…

えに終止し、最初から結論ありきで、特に吉田委員長の態度は見え見えで、富樫委員に至っては、さすがに恥しくなったのか、一番最終に至って欠席とは何をか言わんや! 鉛…

す。最終的にはそれを結論として判断するための 材料というふうにしたいと思いますけど、現在配られておる、これと大きく狂うことはないだろうというふうに思います。 …

ますけれども、一応の結論をつけたいというふうに考えております。 時間は、第３回の議事次第のところに13時からと書いてありまして、終了時間が書いて ござい…

の調査を最後に、一応結論を出すという予定でございましたけれども、途中でいろいろと追加の調査等の要望とか、ニーズがございまして、それで技術部会の方の結論が少し延び…

わん？9回もやっての結論は、何も無い。どうどう巡りの茶番劇にもならない。これで手当が出れば、市税のこれこそ無駄使い・・・。アーアー情ないナーこれが大学教授？この…

与えるとことはないと結論づけした。不安があるかもしれないことに対して、安心を得るために膨大なお金を使おうとていることと、不法投棄をどのように防止するかということ…

査考察で言われている結論を支持する。（座長） 最上部の覆土状況について ・撤去箇所からガスが出ている可能性があるということで、最上部での自主撤去を止…

住民の不安が無いよう結論を出して欲しい。(座長) ・凝集沈殿槽の大きさはかなり余力があるが、水面積負荷など、指針に基づき検討してほしい。(樋口委員) ・…

でしょうか。 結論的には、ここで私が結論的にはと言うことはまだ早いんですが、委員の皆様のご意 見をちょっとお伺いしたいと思います。この調査結果を見てどう…

れぞれについて以下の結論を集約した。 （別紙「産業廃棄物不法投棄問題に係る情報公開基準について」参照） ・従来の公開基準 ①善商の椿洞に関する情報に…

出して、これが部会の結論ですよということには恐らくならないのではないかというふうに私自身は思っております。それはなぜかといいますと、跡地利用とか、いろいろな面と…

性が担保できるという結論をいただいております。そして、それは前回の検討委員会で承認されて、その上で、その処理について議論するということになっておりました。 …

を主とした一部撤去の結論は、今後長期間にわたり問題を先延ばしするというふうに思っておりま す。 理由の１としては、これは先ほど富樫委員がまとめの中で…

り詳細な調査をされて結論を出されたということでございますので、非常に信頼できるものだというふうに私としては確信をいたしております。 そこで、きょうご…

えない」という表現で結論をお出しいただいたわけですけれども、前回のご意見を踏まえて、生活環境保全上の支障のおそれが具体的にどういうことを指すのか。それから、先ほ…

とがここで本来ならば結論がある程度出てくるはずというふうに思うんですね。 -7- 何を言いたいかというと、まずは不法に投棄されたものが、本当に法律的に…

ジャー」を採用した。結論は、ダイポー ル･ダイポール法では、廃棄物層下の基盤岩の検出は不明瞭であった。シュランベルジャー法では比 較的明瞭に廃棄物下の基盤岩…