本文へ

アクション 30～の削減効果 Column 国の「地域脱炭素ロードマップ」では、衣食住・移動・買い物といった日常 生活において、脱炭素行動と暮らしにおける…

を検証し、業務時間の削減効果は年間1,910時間（削減率73.2%） 事務の自動化だけでなく、現行業務を見直す契機となり、業務改善マインドの向上等についても効…

た場合に、期待される削減効果を、削減ポテ ンシャルとして推計 ■削減目標の検討イメージ 2013 年度 2030 年度 ➊ ➋…

ごみ処理有料化による削減効果を除くと、市民の皆さんのご み減量行動により、目標の 7割程度の達成率となります。 家庭系普通ごみは、毎年減少しており、平成 …

比較することでCO2削減効果を検証 • 電話調査で省CO2意識・行動の状況を把握し、送付有無の群間比較により介入効果を分析 17 エネルギー削減効果 （…

を毎年度点検し、ごみ削減効果がみとめられない際には、ごみ処理有料化制度の導入について検討を開始すべきである。 ごみ減量・資源化指針 ごみ減量・資源化指針20…

ペーパーレス化 〇削減効果 オンライン化した61マニュアルを各担当者が所持しなくなると想定した場合の試算 ⇒A4用紙約１２,９００枚削減効果 〇効果見込…

を毎年度点検し、ごみ削減効果がみと められない際には、ごみ処理有料化制度の導入について検 討を開始すべきである。 ごみ減量・資源化指針 ごみ減量・資源化…

みにより、国と同等の削減効果 が見込まれるものとし、本市の削減可能量の推計を踏まえ、国の目標と同様に、2030 年度の 削減目標を 2013 年度比で 46…

取り組みにより、ごみ削減効果がみられないと判断した際 には、普通ごみの処理有料化に向けた検討を開始します。 ＜有料化検討の判断基準＞ 毎年度のごみ削…

減員による人件費 削減効果を見込んで推計しています。 ②扶助費 　過去の実績の推移を踏まえつつ、将来人口推移を勘案するとともに、調整方針に伴う影響額を見込…

電所の稼働による 削減効果を見込まず、2005 年度比 3.8％減以上の水準にすることとしています。 削減目標の内訳をみると、我が国からの温室効果ガスの排…

処理有料化によるごみ削減効果 平成 12 年度以降有料化した 155 市では、 ・実施翌年度に家庭系ごみが減量(99％) ・実施 5 年後も減量が継…

温室効果ガス排出量の削減効 果が高く、優先的に取り組むべき施策を「8つの重点施策」として位置付けました。 ※レボリューション：「革命」を意味する言葉で…

年度におけるごみの削減効果を検証した上で、関連計画の計画期間やその 内容を踏まえながら、令和 7 年度を基準年度とした新たなごみ減量計画の策定を進め、令 …

系については、コスト削減効果や職員の利便性の高さを評価し、情報セキュリティ対策を講 じた上で、無線接続環境に移行する。 一方、住民情報系については、取り扱…

補正等に時間を要し、削減効果に繋がらない場合がある。 16 ３，０００ 時間 導入前 導入後 ２，０００ １，５００ １，０００ ５００ ２，…

施策を推し進め、その削減効果を 検証・評価した上で、市民の意見を伺いながら、導入を判断することとしています。 ２ 今後の取り組み ◆ごみ減…

を上昇させる(「費用削減 効果」)。 (4)それまでは、「化石燃料費支出」として域外に流出していた所得を、 地域資源である木質バイオマスへの支出に置き換え…

ることができ、経費の削減効果な ど、取組の結果を測りやすい取組です。もう⼀つは、製品やサービスそのものを改善していく⽅ 法で、技術開発を伴うこともあり、⻑期…